用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
公民監督國會聯盟今天(11日)表示，朝野為獨立機關中選會人事案吵翻天並沒有感到意外，但認為回歸制度好好檢視被提名人是否合適，會比一味抵制來得好；他們也認為，既然立法院已經有完備人事同意權的相關修法提案，希望朝野盡快完成三讀，讓嚴謹的審查制度取代「噴口水式」的政治攻防。
行政院提名雲林縣前縣長李進勇為中央選舉委員會主委，立法院內政委員會11日舉行審查會，不過，由於在野黨質疑李進勇的任命有違背中選會獨立性的嫌疑，因此，發動「擋門」的杯葛戰術，讓會議無法進行。
針對這樣的混亂局面，公民監督國會聯盟並沒有感到意外。公督盟執行張宏林11日表示，任何民主國家的獨立機關都是穩定民主制度運作的紅線，所以人事審查不應該是政黨鬥爭的戰場，他們認為國會應把重點放在檢視被提名人的相關資料與主張，而非淺碟式的要求退回拒審。他說：『(原音)我們認為在野黨應該利用機會，好好檢視這提名人是否適任，而不是一味抵制，因為這樣我們無法讓事情充分被檢視，看看他到底適不適任。』
公督盟認為，完備立法院的人事同意權制度更是正本清源之道，但很遺憾相關修法卻遲遲無法完成三讀。公督盟政策部主任田君陽表示，民進黨立院黨團曾經提出有助於透明討論的相關修法，例如有被提名人要提供財產稅務、刑案紀錄表、重大議題政見、審查會期間至少要1個月、召開公聽會等主張，他呼籲盡快三讀，未來才能避免再有「噴口水式」的政治攻防。他說：『(原音)我們呼籲趕快通過修法，完善制度改革才是正辦，而不是在鏡頭前噴口水。』
針對李進勇人事案，公督盟呼籲國會應以最嚴謹態度進行審查，同時也應向社會公布審查資料；而針對制度部分，公督盟則要國會盡速通過「立法院職權行使法」完備同意權的審查制度。
公督盟政策部主任田君陽。(蕭照平攝)
