學測鑑別度低？大考中心分析：和往年差不多高 - 新聞

許多參與大學「個人申請」招生的校系，今年進入第二階段甄試的學生數暴增，引發部分教育團體質疑學測鑑別度太低，尤其數學科的滿級分人數，比去年多出4千多人。大考中心今天(9日)拿出各項數據分析，強調今年各科的整體鑑別度都和往年差不多，若單就數學科來看，鑑別度還是近5年最佳。大考中心強調，若想特別提升高分群考生的鑑別度，將讓學測降低對整體考生的區別功能。#記者陳國維採訪報導#

今年學測從5科必考改為選考，各大學校系在「個人申請」上，最多只能採計考生4科成績，以往作為同級分超額篩選的5科總級分無法採用，加上今年數學科的滿級分人數高達7千多人，讓通過第一階段篩選的人數大幅增加，引發部分教育團體及家長團體認為今年學測的鑑別度太低，導致高分群考生變多。

大學入學考試中心副主任鄭中平表示，大考中心每年都會在考後，針對各科每一個選擇題及整份試卷進行鑑別度分析，結果顯示，各科選擇題的平均鑑別度和得分標準差，與往年差不多，其中，數學的鑑別度還是近5年最高。鄭中平：『(原音)我可以看到是從104年的0.52、0.53這邊稍微降下來，107年是0.55，到108年時候是0.59，所以其實以近5年來看，數學科的平均鑑別度仍然是近5年最好。』

鄭中平說，這樣的鑑別度分析結果與外界議論的缺乏鑑別度大不同，各界應思考學測在組卷時，若增加偏難的題目，來提升高分群學生的鑑別度，也可能同時降低整體考生的鑑別度；學測當年的辦理目標是讓大學校系有初步篩選學生的門檻，再以多元面向及資料評估學生能力，而非完全倚賴學測成績。鄭中平：『(原音)當我們花力氣在區分高分群的時候，我們勢必會影響到其他地方的鑑別度，以致於這件事對我們來說是一個兩難，以致於我們必須要在這個地方做一些取捨。』

對於有團體建議將學測各科15級分再細分，大考中心說明，級分數的增加可能減少個人申請第一階段的通過人數，但減少的幅度不確定，且各界看法未必一致，也與學測設計理念不符。不過，鄭中平也強調，級分數要不要增加，權責在於大學招聯會，如果招聯會計劃細分，大考中心將會協助進行相關評估研究，再把各種做法的後續效應，提供招聯會參考。