司改滿意度不到3成民團再籲陪審制 - 新聞

司法院日前公布司法輿情現況，僅有不到3成民眾對司法改革表示滿意，顯示司改政策與方向並非人民心中所想。台灣陪審團協會今天(12日)舉行記者會指出，實施陪審團制度能杜絕現在的司法弊病，也應考慮施行「民選法官」制度，由人民票選法官，就可定期汰除不良司法官。

司法院8日公布最新的「司法輿情現況調查」結果，對法官表示信任的比率為38.4%，另外，有27%民眾對於政府當前的司法改革成效表示滿意，抱持負面觀感的民眾仍占多數。

台灣陪審團協會理事長吳景欽與法治時報社長黃越宏12日舉行記者會，批評司法院面對不到3成的司法改革滿意度仍不見反省。吳景欽說，司改最重要的價值就是人民參與審判制度，只要人民參與審判啟動，尤其是採用陪審制，後續相關改革就能被拉動。吳景欽：『(原音)台灣陪審團協會才說，如果要真的人民參與審判，我們要採陪審的制度，同時如果採了陪審制度，適用的案件100件也不會到5件，剩下的95件，尤其是就刑事來講不是屬於太嚴重的案件，或是民事比較輕微的案件，我們也主張要所謂的民選法官來審理這個案件。』

吳景欽說，司法院若要落實不良法官淘汰機制，就應考慮施行「民選法官」制度，由人民票選法官。因為民選法官有任期制，每屆8年或10年，不良的法官就不續聘，可以定期淘汰不適任的司法官。

台灣陪審團協會指出，台灣司法急需重大改革，重拾人民信心，但司法院提出的國民法官草案只是讓人民背書，並非真改革，因此再度呼籲政府要實施陪審團制度，杜絕現在的司法弊病，讓人民擁有公平的司法審判制度，才是真正的司法改革。