用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
司法院大法官會議今天(23日)針對眾所矚目的軍公教年改釋憲案做出大部分合憲，僅就禁止退休軍公教轉任「私校教職」條文宣告違憲。對此，民進黨立院黨團書記長李俊俋表示肯定，認為大法官的釋憲案確認年金永續發展的正當性與必要性；而親民黨團則認為，既然大法官釋憲表達改革不違憲，未來親民黨團也會繼續調整不合理的條文，讓軍公教能安心為國效力。
司法院大法官會議今天(23日)針對眾所矚目的軍公教年改案做出釋字第781、782、783號解釋，認定軍公教年改無涉不溯既往原則，也與信賴保護原則、比例原則及憲法保障人民財產權無違背，大部分合憲，僅就禁止退休軍公教轉任「私校教職」的相關條文，做出違憲宣告。
對此，民進黨立院黨團書記長李俊俋表示，大法官對於國家在公益必要時的變動法規，以維護退撫基金之存續做出正面解釋，他予以肯定，大法官釋憲案確認年金永續發展的正當性與必要性。李俊俋說：『(原音)就是對整個年金改革法案認為精神方向是正確的，沒有做違憲的宣告是很清楚的概念。』
而至於退休軍公教人員再任私校職務，遭大法官以違反憲法保障之平等權宣告違憲，同時對公務人員退休金等，應負有隨消費者物價指數變動累積達一定比例時進行調整之義務，李俊俋表示，這部分行政院、考試院會再予以討論、研議。
不過，李俊俋也提醒，目前15位大法官其中僅有7位是蔡英文總統提名，他特別呼籲國民黨不要想藉由大法官的人數來做文章，為了選舉考量恣意煽動軍公教與政府對立的行為。
另外，時代力量黨團也發出聲明表示，大法官解釋確認了年金改革雖然涉及到退休軍公教的財產權，但基於重要的公共利益，也是平等對待每一位退休人員、改革不合理的制度、以及為了退撫制度的永續發展，仍可在合理的範圍內調整退休金的給付，時力肯定大法官做出深具意義的解釋文，他們未來也會監督年改成效。
親民黨團總召李鴻鈞則表示，合理的年金改革有其必要性，但改革幅度多大才能符合公平正義，需要理性的討論，既然大法官釋憲表達了改革不違憲，未來親民黨團也會繼續提出修正方案，調整不合理的條文，讓軍公教人員能夠安心為國效力。
