台肥借貸韓國瑜購豪宅案農委會提六大疑義送地檢署偵辦 - 新聞

針對台肥公司借貸國民黨總統參選人韓國瑜購買豪宅預售屋案，農委會今天(2日)由台肥提交的書面報告，提出六大疑義，除了台肥以承辦人個人名義用電子郵件向金管會詢問法規外，在政令變更導致貸款差額責任方面，台肥沒有再次函詢內政部，就自行解讀、處理；另外，新台幣13億元分期付款的決議未經董事會，直接以內部簽呈由董事長決定等，種種行為恐有觸法、內控疏失的疑慮，因此將把報告及相關事證移請地檢署展開偵辦，並同步送交內政部、金管會等主管機關調查、了解。

國民黨總統參選人韓國瑜遭週刊報導投資台肥公司和地主共同開發的豪宅預售屋案，因當時中央銀行對豪宅貸款控管，使貸款成數從7成降至5成，台肥則以簽署長期分期付款協議書，讓韓國瑜以及其他買家，都可獲得台肥另外2成借款，以補足差額，引起社會熱議。對此，台肥最大股東農委會11月底收到台肥公司內部調查報告後，2日召開記者會提出了六大疑義，並將相關事證移送檢調偵辦。

這六大疑義包括，台肥在釐清此案分期付款是否違反公司法等相關法規時，僅以承辦人個人名義的電子信箱詢問，遭農委會認為草率，另外，台肥雖有向內政部詢問，央行政令變更導致貸款差額的責任歸屬，但未完全釐清就自行解讀判定，是造成爭議的最大轉折。農委會副主委、台肥公股董事陳駿季說：『(原音)所以我們在內部解讀的時候就是說，一個最重要的轉折點會造成後面的糾紛是從第九條第二項第三款可歸責於買方，並沒有去很明確地去得到相關的主管機關確認是違背預售屋買賣契約不可記載事項，就直接去斷定他是屬於不可歸責於雙方，才有後續的這些動作。』

其他疑義則是此案最終確認貸款及延長年限時，改由先前完全沒有參與的員工做簽辦，相關轉折必須要釐清，而這新台幣13億元分期付清款項，也沒有經過董事會決議，直接以內部簽呈由董事長決行，且台肥在簽辦處理的陳核過程中，出現總經理核章與簽稿會核表的總經理顧問核章不同的情形，另外，分期付款期間，台肥財務報表會計科目為「應收帳款」，也與台肥開立收款發票記載的「銀行貸款-土地款」不一致。

農委會表示，這六大疑義在外部恐有違法嫌疑，在內部也有內控失效的疑慮，因此除了移送地檢署外，也同步送交內政部、金管會等相關主管機關做調查與了解。