用Podcast訂閱本節目 
為了反對政府開放含有萊克多巴胺的美國豬肉進口，國民黨中常會今天(7日)通過中常委提案，將發起「全民捍衛食安，拒絕萊豬進口」大遊行活動。
提案的國民黨中常委邱素蘭表示，媒體民調顯示有過半數民眾反對瘦肉精美豬進口，這也符合國民黨的立場，為了替民眾健康把關，國民黨應該走上街頭捍衛民眾的權益。
提案內容指出，反對擴大開放美豬的聲音被政府各種形式的宣傳削弱，原本規劃在全代會當天發起遊行，但最後作罷，國民黨應該身先士卒，凝聚全國反對力量，發起抗議遊行活動。中常會最後通過邱素蘭的提案，知情人士指出，舉行遊行的時間尚未確定，但黨中央一直有遊行的計畫，也要求地方黨部和執政縣市政府為遊行預做準備。
國民黨中常會今天邀請前司法院副院長蘇永欽就不當黨產條例釋憲結果發表專題演講。蘇永欽表示，釋憲結果以憲法解釋掠奪歷史話語權，人民未來可能會就已適用條文接續聲請釋憲。
蘇永欽在國民黨中常會以「怎麼看黨產解釋？大法官在793號解釋扮演的政治角色」為題發表專題演說。他指出，第793號解釋實際審查的爭點，包括處理黨產是否屬於憲法保留、黨產會的組織是否違反憲法增修條文的規定、以黨產會的行政決程序決定人民財產權的變動是否侵入司法權領域、對非真正附隨組織做同等財產剝奪是否違反比例原則，以及處理規定有無違反法不溯既往原則等。但是釋憲過程把上述主要的規定排除審查，僅就前提和定義性規定加以審查，明顯流於空洞。
蘇永欽表示，黨產條例釋憲簡單地說，就是為了向國民黨討回多年執政中的不當得利，草草通過一個因個案而設的專法，設置一個討債機關，大幅降低其舉證責任，排除所有執法應受的時間限制，並賦予其向來只能由法院以司法程序認定的財產歸屬，大法官卻用很粗糙的論點，最後除了對機關組成提出小小警告外，全部任其過關。
