用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
針對近來在野黨不斷呼籲828公投因應疫情應延後舉行，甚至拋出「不在籍投票」的主張。對此，民進黨立院黨團今天(30日)表示，「不在籍投票」存有三大爭點，包括是否開放旅居國外僑民投票、是否臨櫃或採取電子化，以及資安、投票是否被監控等干擾，相關爭點未釐清前，在籍、與臨櫃投票仍是較為保險的作法。
原訂8月28日即將舉行的4項公投，台灣民眾黨團希望中選會考慮疫情當下延後辦理，甚至拋出研議「不在籍投票」、「電子投票」的主張；另外，國民黨前主席朱立倫也呼籲中選會若要辦公投，應該啟動「不在籍投票」。
對此，民進黨團幹事長劉世芳30日在黨團記者會上表示，對於公投要不要延期，黨團尊重中選會的決策，但中選會做決策時，也要尊重指揮中心提出的各項建議。
至於是否採納「不在籍投票」，劉世芳指出，過去各方對「不在籍投票」有三大爭點，包括要不要開放旅居全世界僑民投票、中央地方處理不在籍投票時是否臨櫃或採取電子化，中央與地方還有需要磨合之處。另外，有關資安、駭客的問題也有待解決，因目前台灣所受到的認知作戰，大部分來自境外，尤其來自中國，若中國用資安、駭客的方式在採取電子投票的制度做任何干擾，將會影響自己國家人民在自由民主下的投票。劉世芳說：『(原音)中選會或內政部都有在研議中，希望把這三個爭點討論清楚後，再進行下一階段如何開放不在籍投票的方向。
民進黨立委鄭運鵬也指出，在疫情之下，即使開放「不在籍」的臨櫃投票，國民黨執政縣市長也要考量能不能辦；若採「通訊投票」，以去年美國大選為例，許多美國人質疑「電子投票」有無駭客、被監控，而台灣的狀況會比美國更為嚴重，若要實施「不在籍投票」或「電子投票」，應參考台灣的國情與全世界目前實施的狀況，他認為臨櫃與在籍投票仍是相對保險的作法。
民進黨團書記長羅致政則說，不管中選會最後的決定為何，他要提醒中選會，不能以過去選舉或公投的情況去推論可能面臨的挑戰，例如選舉的人力、動線、場地、防疫措施等，都不是過去選舉或罷免投票常態化所會出現的狀況，就算公投要照常舉行，也要把所有防疫、可能的變數都列入考量，不能再以2018年公投綁大選的「嘗試性」作法，否則會天下大亂。
