用Podcast訂閱本節目 
中國擬進行三次分配達「共同富裕」目標，學者觀察，此舉顯示前兩次做法未能奏效，且導致貧富差距擴大引發民眾極度不滿。而半威嚇發動企業捐款成了不樂之捐，也將使台商和外商提高經營成本。此外，如何公開透明分配善款儼然成為挑戰。
貧富差距擴大 中國半威嚇企業捐錢消弭民眾不滿
毛澤東時期便提出「共同富裕」，去年以來，中國國家主席習近平多次拋「三次分配」達到「共同富裕」的政策目標。中央研究院社會學研究所研究員林宗弘接受央廣「兩岸ING」節目專訪認為，此舉顯示中共意識到民眾相當不滿貧富差距擴大。據可掌握數據顯示，中國大陸自2008年全球金融海嘯後10年左右，相較世界其它國家，貧富差距相對嚴重，主要來自勞資雙方及區域差距愈益擴大，若無政策干預，貧富差距可能持續惡化，並導致社會不平等。而2015年、2016年在海外發布的民調顯示，貧富差距及貪污為中國大陸民眾關心兩大問題。因此，2015年力推「脫貧攻堅」，而今推動「共同富裕」政策。
他指出，中國大陸初次採所得分配，即資方、勞工、經理人、屋主及地主等拿到利潤、紅利、所得分配，其實政府也可干預，如開放勞工組織工會和資方談判加薪，經理人爭取更大優惠業務回饋收入，但中共不允許民眾有自由結社權利，因而不太願意採取干預手段。
林宗弘指出，第二次分配為政府介入，向有錢人課更多稅，將富人的錢流向窮困的人手上，提高社會福利，而從過去中國大陸財政分配研究發現，有許多問題無法解決。因在民主國家，政府官員亂花錢，選民可讓他下台，但中國官員則不受選民制約，政府多收了稅，支出可能用在蓋政績工程、樣板工程，部分就會流進貪污或官商勾結的渠道。形成稅收愈多、財富收入愈高，貧富差距反而愈形擴大。
他進一步指出， 中國進行二次分配也推「脫貧攻堅」，將錢流入最低收入戶的補助，但做法可說是「七成假、三成真」。因政府在耕地蓋房舍供農民居住，毛坏房也無裝修，只些微補貼，便是脫貧，實則去炒房地產，導致這些貧困人口生活仍相當困難。現因無法解決便想透過「共同富裕」叫廠商捐款，政府卻以接受中央管制、反壟斷法、違法灰色收入未課到稅等威嚇方式，對馬雲等企業巨頭殺雞儆猴，未來應會將台商和外商逐漸納入捐錢的渠道。
雙面刃 不樂之捐逼台商和外商投資轉向
林宗弘認為，日本、韓國有許多在中國的知名企業因美中貿易戰已關廠，寶成等台商重要鞋廠也幾乎都撤離，未來除了憂心是否還會有懲罰性關稅外，還得面對不確定要拿出多少捐獻「共同富裕」的負擔，也不知得承擔多少營業風險，不利於未來中長期投資。
他推測北京當局可能制定拿出一定比例的營業收入規範，由於中國不讓民間介入慈善事業，將捐給中共所控制的紅十字會、慈善總會，或地方扶貧辦公室，由其統籌分配。但所捐的錢拿到由黨所控制的單位組織，恐又重回二次分配的沉疴。
林宗弘舉台灣公益捐款為例，指財務透明公開，包括募款人，錢捐給貧戶、學童或獎學金的流向。但過去中國大陸慈善機構捐款人帳戶不清楚等問題一直為外界詬病，未來如何監管及落實都成了挑戰。
