用Podcast訂閱本節目 
美國華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）日前針對中國軍事入侵台灣，進行了24個版本的兵推報告，最終研判中共解放軍極可能以失敗告終，而美軍將「慘勝」，但台灣也會受重創，美中台三方都在這場戰事付出慘烈代價。報告一出，引發各界熱議，守護台灣民主平台理事宋承恩在接受央廣專訪時就認為，這份報告雖然有許多討論空間，但其最重要的意義在於美國已經將中共當做軍事上的敵人，且顯示只要不投降，台灣就一定守得住。
這份兵推設定共軍在2026年入侵台灣，結果顯示共軍將潰不成軍，雖然美軍「慘勝」，但亦將陷入被嚴重削弱的狀態。此外，台灣也將遭受重擊，成為一座無水無電、失去基本民生運轉、經濟重創的島嶼。對此，宋承恩則表示，憂喜參半。
宋承恩強調，喜的部分是兵推的結果 告訴我們台灣只要不投降，就一定守得住，絕非如恐共論的說法，首戰即終戰，台灣一打就垮。但令人擔憂的部分就是它的代價非常地大，這對美國、日本、台灣都是一個很務實的醒鐘 。
他強調，這份報告的確有一個後遺症，因為台灣內部的中共同路人已經有一種聲音出來，直指台灣打不贏，而且代價如此之大，倒不如和談投降，但美方智庫說得很清楚，兵推只是測試決策者的各種決定及可能性，並不是希望戰爭爆發或是說一定會爆發，就是希望嚇阻，以維持和平。
宋承恩提醒 ，兵推結果告訴我們，維持和平的代價的確相當高，雖然各方的代價不一，但無疑的中共的代價最大，也就是習近平心裡要想的是，現在要犯台，將可能賠上的是個人和整個共產黨的統治權位，而習近平能不能接受讓中國海軍全部被殲滅，甚至冒著能否繼續鞏固政權的風險，打一個沒有勝算的戰爭，這都值得觀察，但他認為，這個賭注太大了。
對於整個兵推報告，宋承恩認為，其最大的意義在於美國己將中共當做軍事上的敵人。但他分析，整個兵推都顯示是從美軍角度出發，計算美軍是不是守得下，美軍損失多少，並不是由台灣角度考量，例如台灣未來應改變戰略，積極強化陸上作戰，進行所謂的刺蝟戰術，利用小而多量的高度精準武器打擊共軍，使其無法遂行登陸佔領的任務。他強調，如果美方真的將台灣視為盟邦，希望台灣改變戰術，那也要了解台灣海空的防備必須有人要分擔，否則對台灣也不盡公平。
