用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
你能想像過去的禁書天堂─香港，在香港國安法施實下，已失去它原本充滿言論自由的樣貌嗎？新書「義顯之聲」的出版就是最好的例證。原本計劃在香港出版的「義顯之聲」，在即將送印之際，當局祭出香港國安法，讓這本書的出版工作戛然而止，最後才轉而來台出版。主流出版社總編輯鄭超睿坦承，對於香港出版自由在短短幾年内就惡化如此之快，完全「始料未及」，但他相信這對以言論自由引以為傲的台灣而言，將是一個深刻的提醒。
國安法箝制出版自由 自我審查讓新書難見天日
出生香港的作者譚瑞玲，曾任教香港中學及羅富國教育學院歷史系，之後因一場重病，醒悟應從象牙塔走回人群，開始從事文字工作，轉而擔任討論普世社會公義的刊物 「義顯之聲」編輯與撰稿，並在多家媒體專欄分享讀書心得及評論時事，而新書「義顯之聲」就是總結她60多篇針對香港、中國，甚至世界各地的評論文集。
沒料到，正當此書要付印之際，碰上了香港國安法的實施，讓所有的出版工作全面喊停。鄭超睿直呼，這真是令人心痛和荒謬的事。他說，儘管作者已考慮到香港當下的狀況及言論自由的尺度，所以在一些帶有時事諷剌意味的文章裡，連「香港」兩個字都沒提，卻還是讓許多出版社自我審查，全都打了退堂鼓，但這在過去還有出版自由的年代裡，根本不值一提。
鄭超睿說：『比方，書的前面他有寫到1984的作者歐威爾，歐威爾在年輕的時候，其實做過殖民地的警察，所以在文章後面，也稍微拿這個做了一個諷刺。歐威爾當初做了幾年，就離開警察工作，因為歐威爾有自省，就是說即使他是一個小小的警官，可是他可以掌握很大的權力，去對別人的人權造成很大的傷害。所以作者在文章後面諷刺說，今天在亞洲有一個城市，有一群警察，因為權力被無限放大而狐假虎威，也有民眾自動放棄思想自由，追求大國崛起的夢…其實作者完全沒有提香港二字。香港本來是所謂的禁書天堂，因為不管是你支持共產黨的書，或者嚴厲批判共產黨，或者說揭露中國高官，或者說他們高層的那些秘辛，不管你是反共還是親共的，那個在香港都可以大鳴大放都可以出版，所以其實這本「義顯之聲」，在早些年的香港的出版氛圍，根本不值得一提，可是這樣的書，今天在香港因為他們出版社有種種的擔心，自己先做了自我審查，這本書就沒有辦法在香港出版了。』
香港出版自由快速惡化 值得台灣警醒
對於香港出版自由在短短幾年内就惡化如此之快，鄭超睿坦承，這真是始料未及，但卻值得台灣做為警醒。他說：『我覺得這本書對台灣讀者來說，一樣是很重要的事情，我覺得他對於台灣目前的現況，包括我們引以為傲的言論自由，其實都有蠻深刻的一個提醒，因為畢竟香港在若干年前，也還完全享有出版自由，可是這幾年情勢惡化得這麼快，其實也是始料未及。』
禁書天堂赤化變色 審查與自我審查成港人日常
事實上，香港出版自由在香港國安法的大棒揮舞下，這幾年可說完全走樣，過去的禁書天堂早已赤化變色，2020年在台灣重開銅鑼灣書店的林榮基，可說感受最深。
談到當前香港的出版情況，林榮基說，香港文化出版產業現在全面瀰漫著擔憂，印刷廠怕惹上麻煩，開始自我審查書稿，拒絕印刷；出版商自我審查，斷絕爭議題材；書店自我審查，減少上架敏感書籍；代理商自我審查，避免進口爭議書籍；一般民眾也自我審查，擔憂僅是持有某些書籍就會被列為「宣傳叛亂」，乾脆不買書。也因此就有學者慨嘆，自香港國安法實施後，審查與自我審查「不幸地」成為了香港人生活的一部分。
尤其敏感的政治類的書籍，過去香港根本就是中國政治書籍的集散地，許多在中國不能出版的「禁書」，都在香港流通，甚至進入中國，但在國安法生效後，這類書籍在香港幾近絕跡。寫書的作者、出版商噤若寒蟬，就算真的有膽大的作者，也沒有印刷廠願意印書，這也使得像「義顯之聲」這類打擦邊球的公益書籍遭到波及，想要在香港出版根本困難重重。
國安法迫使香港出版社出走 自由台灣成全球出版新基地
不過，生命終究會自己找到出路，「義顯之聲」最後意外地在台灣獲得出版。而面對香港國安法打壓，香港出版社被迫出走的嚴酷現實，來自香港的作家鄧小樺就決定今年初在台灣成立二〇四六出版社，聚焦香港題材，延續香港街頭精神。鄧小樺希望能為香港的出版打開另一扇窗。
至於為何選擇台灣，鄧小樺說，可以批評人和政府、可以「犯禁」的台灣當然是「全球華文出版的最前線」。而外界也多認為，相較於香港嚴峻的政治氛圍，台灣的自由環境將促使台灣成為新的華語「創作天堂」，取代香港，成為中國敏感議題的「全球出版新基地」，而這恐怕也是台灣意外展現的另一道人文風景。
延伸收聽
