柯辦稱全民調很科學藍委盼有折衷方案 - 新聞

「藍白合」目前卡在民主初選跟全民調之爭，進而衍生民眾黨主席柯文哲跟侯陣營金溥聰隔空交火。柯辦發言人陳智菡今天(16日)重申，初選曠日廢時，短時間要舉行信度、效度都有疑慮；而全民調能夠大範圍取樣，較能達到均值化。國民黨立委王鴻薇也緩頰，藍白與其僵持不下，不如試著討論出折衷方案。

國民黨總統參選人競選辦公室執行長金溥聰，14日在藍白合會前會中拋出開放式民主初選，推舉最強在野候選人，也就是比照美國總統初選模式，直接由選民實際投票。不過，民眾黨方面則提出全民調，找5家具公信力的民調公司進行。

民眾黨總統參選人柯文哲競選辦公室發言人陳智菡16日表示，不管是民調或者是初選，都無法在現在預判未來的選舉結果；而民眾黨提出的全民調，比起藍營主張的開放式初選，更能夠大範圍取樣、達到均值化，取得多數民意。她說：『(原音)我們所採取的民調方法其實就是比較均值化的，我們希望採樣盡量均值化、而且要大範圍，甚至我們提出了5家民調公司，所以用這個平均的方法才可以取出絕大多數的民意。我要再次強調，金老師所說的民調不能呈現未來的民意這件事情，我想明眼人就不說暗話了，這個事情不管是民調或者是開放式初選都是一樣的，我們沒有任何人可以在現在、此時此刻可以預料未來的選舉結果，我們只能夠在當下做最好的判斷。』

對於藍白歧異，國民黨立委李德維表示，雙方有些理念不同的主張，應該先求同存異，在這裡面，小事情都可以討論，但大方向、大目標要一致。立委王鴻薇也強調，民主初選過去在歐美國家行之多年，也一定有它的優點。現在雙方陣營意見不同，如果只能採取其中一方的推舉方式，「終究爭議會比較多一點」，所以她希望大家可以考慮有沒有折衷方案。

台灣選舉史上，過去僅有民進黨及新黨進行過初選，而不採取民調的總統初選則只有民進黨在1995年舉行過。民進黨立委趙天麟表示，1996年3月是台灣首次總統直選，前一年民進黨採兩階段初選，幹部評選及黨員投票佔50%，第二階段佔50%，辦了49場辯論會，由不分黨派的公民憑身分證領取代幣現場投票，會後直接開票，總投票數高達30萬人，最後由彭明敏教授勝出。