正副搭配沒共識藍白合作恐是無言的結局 - 新聞

藍白合作第一次會議後，看似有明顯進展，但氣氛隨即急轉直下，陷入僵局。學者認為，藍白合作觸礁的核心關鍵在於國民黨和民眾黨對於誰當正、誰當副沒有共識，才會在方式上面出現歧見。學者也分析，國民黨接下來可能會回頭固基本盤，盡量極大化正藍軍選票，在國會選舉尋求最多席次。

侯柯怎麼合沒共識藍白各有盤算談判觸礁

藍白合作14日舉行第一次會議，各自提出全民調和開放式初選的方案，找出最強候選人，原本看似融洽，但15日氣氛急轉直下，演變成互相嗆聲，第二次會議也被推遲，陷入僵局。

東海大學政治系教授沈有忠16日接受央廣訪問時表示，藍白表面上對該用什麼方式決定總統參選人沒有共識，實際上真正核心的關鍵是雙方對誰正、誰副有分歧，所以談判才觸礁；民調或開放式初選都是假議題。沈有忠說：『(原音)大家有默契的話，不管用初選、用民調，都可以想辦法製造出最後的結果，不管是用民調還是開放式初選，這都是假議題，真正核心議題還是在雙方沒有誰做正、誰做副的共識。』

台灣教授協會會長陳俐甫表示，不論是全民調或是開放式初選，都不是最公平的選擇方式，需要不同的加權，才能讓結果公正。他指出，民眾黨總統參選人柯文哲選擇對自己有利的全民調，是希望透過藍白合作炒熱話題，提振自己的聲勢；而國民黨方面則想要藉藍白合作，吸收柯文哲的空軍能量，各有盤算。陳俐甫說：『(原音)這次會談，這是柯文哲的戰術，卻是國民黨的戰略。(國民黨)沒整合就絕對沒機會，因為國民黨有焦慮性，希望透過柯做侯的副手，這樣郭就自動邊緣化，泛藍大團結。這件事情從頭到尾就是柯文哲716之後聲勢很差，加上去美國沒人理，又高虹安被起訴，種種事件之後聲勢完全起不來，他不可能因為這樣就轉成陸軍，因為陸軍要組織、要花錢，他根本來不及。』

眼看中選會登記期限倒數計時，藍白推遲第二次會談時間，彼此合作機會降低。沈有忠認為，藍白在總統大選的合作接近破局，但是兩黨在立委選舉部分還有談判空間。他說：『(原音)所以就是看艱困選區，因為你只要不提名，反正對國民黨或民眾黨來講，在艱困選區提名也是輸，只要說服地方想要出來選，但是選不上，這樣的力量能安撫下來的話，透過立委還是塑造未來在立法院合作氣氛，或是在彼此席次極大化可能性去談的話，應該還是有比較大的機會。這會比總統實質去談達成合作的可能性會高一些些。』

藍白合陷僵局郭柯合作有空間？

侯柯合作卡關，柯文哲的妹妹、無黨籍新竹市立委參選人柯美蘭接受媒體專訪時則提到「郭柯合作」。對此，沈有忠表示，「郭柯合」不代表是「郭柯配」，郭台銘未來可能用某種方式和民眾黨合作，拉大與國民黨的差距，創造棄保空間。沈有忠說：『(原音)變成是柯文哲跟郭台銘合作，但是不是「柯郭配」，而是郭台銘棄選，這種技術上是非常容易達得到的，郭台銘在適當時間點替柯文哲站台，或是表態支持柯文哲，我覺得兩個人加起來，不是用正副的方式，而是用郭台銘實質支持柯文哲、支持民眾黨的方式，在聲勢上促成藉由郭台銘幫助，讓柯文哲明顯領先侯友宜的話，這是第一步，第二步就可以操作棄保投票。』

陳俐甫則認為，國民黨與民眾黨談判不順，接下來的策略可能是回頭鞏固正藍軍選票，強調國民黨才是真正為在野顧全大局的一方，力拼國會立委席次。陳俐甫說：『(原音)第一點固票，就要凸顯柯文哲沒有站在泛藍大局，而是站在個人選舉利益。即便總統票沒有太多，但是國民黨政黨票還是可以。』

深水區難跨越藍白合作開局便破局

藍白合作先前相互堆疊許多善意，第一次會談後演變成惡言相向，合作氣氛消失殆盡，各家民調顯示，侯友宜與柯文哲支持度不相上下，用什麼樣的方式找出最強人選並非重點，關鍵因素仍是彼此缺乏互信基礎，彼此背後各有用心。而鴻海集團創辦人郭台銘陣營則向柯文哲遞出橄欖枝，釋出想要合作的善意，表達歡迎「郭柯會」的立場，進一步冷卻藍白合作氣氛。

無論是藍白合作或是在野整合，都無可避免觸碰正副總統怎麼搭配、組合的深水區，在3組人馬不願意屈居副手的情況下，合作陷入結構性困難，尚未開始便可能就要宣告結束。