衛福部擬試辦婚前查家暴紀錄婦團意見不一 - 新聞

針對立委建議開放婚前可查詢伴侶家暴紀錄，衛福部長薛瑞元昨天表示可先小規模試辦，研究是否可行。婦女團體對此持不同看法，台灣防暴聯盟秘書長廖書雯認為此舉可預防家暴風險；婦女救援基金會執行長杜瑛秋則認為恐有違反人權與隱私之虞。

立法院衛環委員會2日初審通過「家庭暴力防治法」修正草案，民進黨立委蘇巧慧建議台灣比照英國、加拿大訂定「克萊爾法案」機制，賦予親密關係潛在被害人有詢問及知曉家暴紀錄資訊的權利；衛福部長薛瑞元回應表示，可進行小範圍試辦計畫。

對此，台灣防暴聯盟秘書長廖書雯3日下午受訪表示，過去在處理家暴或性侵案時，考量揭露過多資訊恐會造成人心恐慌，也可能導致加害者遭標籤化、難以在社會立足，因此時常陷入兩難。

廖書雯認為在衡酌被害人需求與情況下，可參考國外做法，採行試辦計畫，縮小範圍、設定查詢的條件，以預防可能的風險。她說：『(原音)針對國外這樣子的法案，也曾經這樣希望能重視到被害人的權益，而且或許這也是一個方式，能避免其實在面對可能的風險卻完全不知情，沒有辦法做預防。』

不過，婦女救援基金會執行長杜瑛秋持不同看法，她指出，國外家暴案件通常會直接進入司法程序，英國的做法是開放查詢家暴犯罪紀錄，但我國當事人通常只會申請保護令，保護令是民事裁定、非刑事犯罪，許多被害人並不希望加害人被判刑，雙方文化與情況有很大的差異。

杜瑛秋認為可以開放查詢家暴犯罪紀錄，因為國內本就有相關作法，如雇主可因工作所需要求員工出示「良民證」，但如果是要查詢家暴紀錄，則有違反人權與隱私之虞。她說：『(原音)可是如果他去查家庭暴力的系統，其實就不太妥了，因為裡面有太多詳細的資料，那到時候可能會變成違反人權跟違反隱私權的部分，這個就是不一樣的資料了。』

杜瑛秋表示，很多人在婚前即有施暴的行為或傾向，她建議若發現伴侶有恐怖情人的特質，應提前防範、自我保護，即便開放查詢家暴紀錄，實際助益也不大。