用Podcast訂閱本節目 
中國經濟慘淡，對許多中國民眾來說，這個年恐怕是不好過，房地產泡沫化危機難緩，股市陷入狂瀉跌停的窘境，這意味著，整體經濟現況低迷，外界對市場預期也是負面、不抱任何希望。2022年底，北京當局宣布不再動態清零，原本期待的經濟復甦力道卻沒有起色，縱然2023年的經濟成長率達到預定目標，但這是以2022年低迷的基底計算，外界評估未來中國經濟發展會持續下行，預估2030年只剩下3.5%的成長速度，預期心理衍生投資乏力的狀態，中國經濟前景堪憂！
中國經濟螺旋下行 將對全球帶來風險
中國經濟為何會陷入「螺旋式」的下場，完全不同於市場經濟國家的轉型經驗，沒有產業升級的動力，也讓原本具人口紅利的消費動能越來越薄弱，「中國風險」儼然已成為探討中國發展模式的重要課題。探究中國經濟危機，不只是單純的經濟問題，更有著政治權力因素所導致而來的情況，一方面是習近平的統治因素，另一方面也和中共權力結構息息相關。當然，整體的外部環境也影響著中國經濟表現，以美國為首的市場經濟國家，對於中國經濟的判斷，不再是機會，而是「風險」。
習近平的第三任期，並沒有表現出延任後的領導氣勢，內政問題層出不窮，習家軍內部矛盾消息四起，中共二十大的經濟路線以「安全」為主軸，無論是對內部市場的控制力道愈來愈嚴謹，也要防範外部勢力對內部的影響，可以說，「風聲鶴唳」足以形容當前習近平主政下的中國經濟情勢。回顧2023年，中國內部出現更多社會經濟的不確定性，展望2024年，習近平的決策讓外界更為擔憂，尤其是中國內部瀰漫著「民族主義」氛圍，而中共有對內壓制不得批評中國經濟，沒人敢說真話，外界質疑習近平會採取更多極端冒進的動作。
2023年中國內部出現許多社會經濟的不確定性，展望今年習近平的決策讓外界更為擔憂。圖為去年中國武漢爆發退休人員大型抗議活動，要求當局撤回削減健康福利的醫保改革措施。(資料照片：取自微博)
中國陷入雙失靈 台灣要保持安全距離
中共對於經濟的作法，顯然也出現瓶頸，長期以來，「政府主導」是中國經濟發展的關鍵力量，從1980年代改革開放以來，中共中央確立「經濟發展才是硬道理」的認知，再加上政府採取土地財政、金融槓桿等「宏觀調控」政策，2008年全球漫起金融風暴，當時中共中央推出「四兆人民幣擴大內需方案」，確實也發揮的正面作用，尤其是帶動數位高新產業的成長。不過，2020年習近平大力推動「停產停工」的清零防疫路線，以及監控市場的壓制動作，2023年推出一兆人民幣國債來刺激經濟卻效果不彰，整體環境十分低迷。
綜合上述，中國正出現「雙失靈 」的經濟壓力，一來有「市場失靈」（Market Failure)的狀態，不但有投資出走的現象，消費乏力更讓「生產力」、「通縮」問題更為嚴峻；二來有「政府失靈」（Government failure）的風險，刺激方案難以發揮積極的效用，監控動作更讓市場無法自主運作，尤其是「安全意識」帶來了寒蟬效應。最值得留意的是，中國目前面臨的「市場失靈」和「政府失靈」，卻相互螺旋牽動，這加速了經濟下行的速度；此外，國際社會強化「去風險化」（De-risking）的意志，這除了是要防範中國的經濟脅迫，也要預防中國雪崩式經濟危機的「外溢」(Spillover)效應。
持平而論，中國面臨著持續攀升的內、外部壓力，以及習近平在黨內權力全面掌控的情勢下，更缺乏議論的反對意見，黨政鬥爭「內捲化」，「紅」比「專」更重要，再加上習近平掌權後，社會民粹化放任民族、愛國主意操弄，一旦內部壓力難緩，中國社會泛起質疑習近平正當性的質疑聲，難保會對外採取強硬手段來鞏固政權、轉移國內注意力。對台灣來說，中共必然會施以更多壓力，除了要和中國保持安全距離之外，也應當兵推各種習近平的冒進動作，想定不同的因應對策，「中國風險」也是台灣的重要課題！
