用Podcast訂閱本節目 
香港政府今天(8日)公布維護國家安全條例草案，也就是俗稱基本法23條立法草案，自由亞洲電台報導，港府表明，以針對及侮辱性言語形容中國大陸旅客挑起憎恨，屬於煽動罪範圍。有評論擔心，23條將進一步激化中港兩地人士之間的矛盾。
部分中國大陸自由行旅客頻繁來往大陸和香港兩地走私貨品，導致香港邊境地區貨品價格上升，以往曾導致港人不滿，觸發「反水貨」示威。
未來《基本法》23條立法後，類似行爲會否犯法備受關注。
7日在香港立法會一個小組委員會會議上，香港律政司司長林定國表明，部分港人曾以大陸自由行遊客構成滋擾爲由，對這個群體使用侮辱性詞彙，挑起仇恨情緒，屬於23條當中煽動罪的範圍。
對此，港人陳小姐擔心，將來23條立法後，上街，尤其是到尖沙咀、旺角等遊客區，需要「步步爲營」。
陳小姐說：「在街上總會遇上不文明的人和事，譬如隨地便溺、行乞、在公共交通工具上飲食等。難道我要先確定對方是否大陸人，才能投訴或者發牢騷嗎？面對不文明行爲，甭管對方是誰，我都會開口。以後若對方是大陸人的話，我是否就觸犯23條了呢？」
日本香港民主聯盟執行總監李伊東質疑，港府刻意把被認爲過時的「煽動罪」延伸到港人日常生活當中。他說，香港是不同族群聚居的地方，港府從未把任何族群視爲特例。林定國的說法使人感覺大陸人被港府厚待。
李伊東指出，所謂「針對性」及「侮辱性」定義含糊不清，估計這是爲了方便當局應對現在還估計不了的情況。現在很難評估它們是否真的會以（煽動罪）把人入罪。港人也要特別小心跟大陸人的互動。
另外，近期部份陸客和網民透過小紅書，投訴香港成爲話題。香港時事評論員劉銳紹認為，香港律政司是基於中港兩地意識形態上的矛盾而作出表述。
劉銳紹：「雙方文化上的碰撞使中國大陸有一些人，尤其是小粉紅，對香港是有意見的。這會否引發兩地情緒碰撞呢？官方的某些標準又會否反過來刺激（香港）民情呢？關鍵是港府是否有足夠的政治技巧。若光是一面倒，不作平衡的話，對它要避免衝突，也是不利的。」
