台北地方法院一連三天「國民法官」模擬法庭，並於今天(31日)舉辦座談會。多名獲選的「國民法官」皆肯定參與模擬法庭有助於司法的公開透明，但也認為「國民法官」應先接受行前法律教育訓練再上陣較適宜，他們也建議政府應著手國民的司法教育，提升國民司法素養。

司法院推出「國民參與刑事審判」草案，為了發掘草案問題，台北地院一連3日舉辦模擬法庭，並選出10位正取、備位的「國民法官」，實質模擬審判案件，還邀請6位名人組成觀察團一同評議，並於31日舉行座談會。
多名獲選的「國民法官」都肯定這場模擬法庭有助於一般社會大眾瞭解司法審判的過程，增加司法的公開、透明度。其中4位「國民法官」表示，政府應該提升整體的國民法律素養，著手法治教育。曾在軍中擔任輔導長的一位「國民法官」也認為，政府可深入里鄰進行宣導「國民法官」制度。他說：『(原音)里是很基層的，透過里長的話效果應該是很不錯的。』
另外，也有「國民法官」建議，獲選為「國民法官」時，應給予行前的教育訓練。另外，也有「國民法官」表示，這次獲選的10位「國民法官」中只有2位女性，但未來參與婦女案件的審判上，應該考量「國民法官」的性別比例。他說：『(原音)假如是婦女案件全部都是男的陪審員，是不是會造成判決的不公平，這個制度的篩選上能不能做一些調整。』
參與模擬法庭的辯方代表、律師尤伯祥則說，「模擬」會有一定限制，他建議未來模擬時辯、檢代表角色可以互換，才能激盪出更多火花，更貼近現實情況。
檢方代表、檢察官張安箴也贊同在模擬上應該去除限制，回歸法庭上的真實面貌，張安箴也認為「國民法官」的事前教育不夠，無法真的瞭解狀況，應該至少給予半天的法律教育。