立法院司法及法制委員會今天(23日)初審通過「司法院大法官審理案件法修正草案」，將法案名稱更名為「憲法訴訟法」，但攸關立委提案釋憲門檻降到總額1/4以上等關鍵條文，朝野沒有共識，全案提報院會處理前還需經朝野協商。
由於釋憲聲請案件數量日增，類型越趨複雜，且現行「大審法」關於解釋憲法案件的評決門檻規定過高，引發討論。為此，立法院司法法制委員會23日初審通過「司法院大法官審理案件法修正草案」，將法案更名為「憲法訴訟法」，明定司法院大法官組成的憲法法庭，審理包括法規範憲法審查及裁判憲法審查案件、機關爭議案件、總統、副總統彈劾案件、統一解釋法律及命令案件等。
而司法院所提出的修法版本，將現行大法官釋憲需要有總額2/3出席、出席人數2/3同意才能通過的門檻，修正為總額3/4以上參與評議、總額過半數同意。不過，立委有不同意見，經委員會審查後修正為釋憲需大法官總額2/3以上參與評議、總額過半數同意。
至於目前立委現有總額1/3以上就能聲請解釋憲法的規定是否要下修到僅需立委總額1/4以上之聲請即可，朝野立委則有不同意見，最後會議主席、民進黨立委段宜康將有不同意見的條文皆保留，送交朝野協商。