針對中國大陸推動「港澳台居民居住證」，陸委會已著手研議修法反制，將增訂申報制度，並限制申領居住證民眾的參政權與享有的社會福利。對此，學者都表示贊同，認為現行法律無法杜絕此舉可能造成的國家安全或利益危害，因此修法有其合理性。

中國大陸「港澳台居民居住證」政策9月1日正式上路，陸委會提出反制措施，已著手研議修改「兩岸人民關係條例」，增訂申報制度，要求已申辦居住證者向我政府登記，並適當管制其擔任重要機敏公職或參政權益，也會檢視調整在國內享有的社會福利。對此，學者都贊同陸委會的作法。
淡江大學國際事務與戰略研究所副教授黃介正3日受訪時表示，中國大陸開辦居住證是政治操作，陸委會必須評估所有善意與非善意的可能性，陸委會有其職責，所以「有時候講話不好聽」，但如果陸委會感受到風險，卻不告訴民眾，這也不道德。
黃介正指出，是否限制申領居住證民眾的參政權，關鍵在於其有無可能從事危害國家安全或是國家利益的事，如果現行法律無法杜絕，很可能就得修法。他說：『(原音)因為公職確實有涉密，如果法律規定的不周延，不能期待每個人都是很精準的、很自我要求、自律的，來捍衛國家的資訊，我們不要講機密，所以我覺得陸委會很難做。』
台灣大學國家發展研究所副教授曾建元也認為，申領居住證的人很容易成為中共的人質，在台灣行使相關參政權也會逐漸受到中國大陸影響，因此，陸委會修法有其合理性。他說：『(原音)過去在戶籍制度的管理上面，就是以這樣的一種政治風險的考慮作為標準，今天如果這樣同樣的政治風險，他也同樣會存在於居住證上面的話，我就認為修法他事實上有他的合理性。』
曾建元說，我國人民取得居住證雖然仍非中華人民共和國的居民，但這是過渡性作法，中共從中累積資料，進一步掌握台灣的狀況；他提醒民眾非必要的話，應避免不必要的法律以及個人隱私流失的風險。