刑法286懲虐童無效？蔡清祥：適用純粹凌虐樣態 - 新聞

虐童事件頻傳，人神共憤，法務部提案修正「刑法」第286條，將虐童刑責提高為最重可判處無期徒刑，也有多名立委提出修法版本，甚至納入死刑。不過，有立委質疑，根據過往案例，以「刑法」第286條起訴的案件極少，修法恐難有效果。對此，法務部長蔡清祥表示，第286條是適用「純粹凌虐」的犯罪態樣，並加重結果犯的刑責，一旦修法通過後，相信未來適用情況會比較多。

兒少受虐事件頻傳，引發民眾激憤呼籲提高刑責，朝野立委皆支持修正「刑法」加重虐童刑責，法務部也在去年提出修法版本，針對凌虐兒少致死最重可處無期徒刑，立法院司法法制委員會6日排案審查刑法相關條文修正案。

不過，有多名立委質詢時質疑，法務部去年提案修正「刑法」第286條，將虐童刑責提高為最重可判處無期徒刑，也有多名立委針對第286條提出修法版本，甚至納入死刑，但根據過往案例，使用該法的起訴案件少之又少，去年只有2件、2017年僅8案、2016年僅4案，且判決確定有罪者僅1人，形同法務部修正的是一條很少被用的法律，要求法務部說明修法用意，所謂「凌虐」的定義也應該更廣泛、清楚，未來一般社會認知的虐童案件才能適用該條論處。

對此，法務部長蔡清祥表示，過去若有兒少死亡、傷害的案件，會適用其他條文，而刑法286條是適用「純粹凌虐」，法務部期盼透過增訂處罰凌虐幼童致死、致重傷的加重結果犯論處，能達到赫阻作用。蔡清祥：『(原音)當然是處理沒有受傷、死亡情形的，純粹是凌虐的，原來就有條文，現在就是提高刑責，讓它最低刑度不會低於6個月以下，希望得到赫阻的效果，其實刑法不是最終的目的，是希望防止，286條是純粹凌虐兒童的犯罪態樣來做處罰的。』

至於有立委主張，虐童致死應納入處死刑，蔡清祥則認為，虐童致死是屬於結果加重犯的性質，也就是結合故意與過失構成要件而成立的特別犯罪類型，若一開始虐童有「殺人故意」，當然可用殺人罪論處，但若無「殺人故意」，只是虐童，則屬加重結果犯，若不分犯罪的具體情節，一概以死刑為法定刑，恐導致情法失平之虞，應審慎考量。