立委揭兒盟待出養安置兒童有123人籲地方政府速介入評估 - 新聞

保母涉嫌虐童致死案震驚社會，兒盟董事長林志嘉等人昨天(27日)再度出面致歉，說明將改革收出養、督導及社工工作環境等制度。民進黨立委林月琴、郭昱晴、吳沛憶今天(28日)召開記者會，指目前兒童待出養安置兒童有123人，約佔全國待出養安置兒童的三成，呼籲雙北市府亡羊補牢，盡速介入協助評估，另外，收出養媒合辦法也要檢討。

#安置兒童要掌握、收出養辦法要檢討、兒盟改革要確實#民進黨立委林月琴、郭昱晴、吳沛憶今天(28日)舉行記者會，針對1歲大男童遭兒福聯盟轉介的保母虐死案，提出《兒童及少年收出養媒合服務者許可及管理辦法》法規不足之處，呼籲衛福部、教育部釐清權責問題，要求衛福部盡速修正管理辦法。

林月琴說，兒虐致死事件爆發後，兒盟待出養童安置仍有123人，約佔全國待出養安置兒童的3成，且目前430位兒童以新北市有93位佔比第一，地方政府是否有去確認孩子狀況及安置合宜性？收出養前的安置，未來到底如何處理？林月琴：『(原音)衛福部報告，430人孩子等待安置，兒盟孩子佔到三成，是否有立即關心?關心孩子是否安全待在保母家?而非書面報告。』

林月琴指出，檢視《兒童及少年收出養媒合服務者許可及管理辦法》法規第3條第2項，規定兒福聯盟若要承辦收出養服務，需要經過目的事業主管機關，也就是教育部的同意，且最近一次財團法人評鑑結果要甲等或80分以上，但經查兒盟之前未被教育部評鑑，而收出養管理辦法卻是衛福部管轄，這會造成權責不清，請衛福部與教育部討論跨部會整合。

郭昱晴說，兒盟並未回應衛福部與教育部專家查核七大缺失，依照教育部全國性教育財團法人會計處理及財務報告編製準則第11條設有監察人者，應併附前一年度監察報告書，但兒盟監察人從2021年就消失，內控機制形同虛設，教育部也未依法落實備查。

吳沛憶指出，出養跟出養前的安置都涉及地方政府，但在愷愷案裡，卻看到台北市政府對小孩袖手旁觀，認為只要管保母，呼籲未來地方政府應該要參與出養的過程，出養前的安置更應該循法律程序進行評估，而非由團體任意安置。