「有礙職務尊嚴、損害政府信譽」公懲會判管中閔申誡 - 新聞

針對台灣大學校長管中閔被控涉違法兼職案，公務員懲戒委員會今天(2日)判決申誡。公懲會書記官長林玉苹說明，公懲會合議庭認為管中閔身為政務人員，卻經常、持續匿名為壹週刊撰寫文章以獲取稿酬，除與本職性質有違，更有礙職務尊嚴，嚴重損害政府信譽，並違反公務員服務法禁止兼職的規定，因此給予申誡處分。

台大校長管中閔被控於2012年至2015年擔任行政院政務委員、經建會及國發會主委任內，長期匿名替「壹週刊」撰寫文章，監察院認定管中閔違法兼職，於今年1月通過彈劾，並移送公務員懲戒委員會懲戒。公懲會日前曾就此案公開進行辯論，成為公懲會首次主動公開審理的案件。

公懲會2日就管中閔案做出申誡的判決，公懲會書記官長林玉苹表示，合議庭認為管中閔身為政務人員，卻經常、持續匿名為壹週刊撰寫文章，並刊登於該雜誌上，以獲取稿酬，已違反公務員服務法第14條第1項規定，因此給予懲戒。林玉苹：『(原音)除與本職之性質有違，更有礙其職務尊嚴，足以讓民眾有公務員不專心自身政務、公務紀律鬆散的不良觀感，嚴重損害政府信譽，已經違反公務員服務法第14條第1項禁止兼任業務之規定，所以有懲戒的必要，因此，本件合議庭判決管中閔申誡之懲戒處分。』

對於管中閔抗辯自己與壹週刊未訂立書面契約，公懲會認為雙方口頭約定，管中閔在依約交付稿件並收受酬勞後，仍續為交付稿件行為，顯然雙方的契約已合意成立，雖未訂書面契約，不影響公懲會認定的事實。

另外，公懲會認為管中閔擔任政務委員兼國發會主委期間，對政策縱有不同意見，也應於該委員會議協調討論，管中閔卻以匿名方式於壹週刊刊登文章，除批評國家已決定的政策，也對其所任職的行政院有所針貶，不但與其本質的性質有妨礙，也損及相關部會首長、中央銀行總裁及閣揆的形象，違反行政倫理，有礙其職務的尊嚴。

至於申誡是否會影響管中閔的台大校長職務，林玉苹則表示這不是公懲會的權責。