台灣氣候變遷表現遭評退步環保署指未參考實際資料 - 新聞

最新公布的「2020年氣候變遷績效指標」指出，台灣減緩氣候變遷的國際表現不佳，來到全球倒數第3名。對此，行政院環境保護署今天(1日)表示，相關評比指標沒有納入台灣減碳實際數據且也包含了主觀價值，對努力減碳的台灣來說並不公平。

由德國看守協會（Germanwatch）最新公布的「2020年氣候變遷績效指標」（Climate Change Performance Index，CCPI 2020）發現，台灣減緩氣候變遷的國際表現不佳，來到第59名、全球倒數第3。

行政院環境保護署環管處11日解釋，台灣雖然在評比結果未盡理想，但相關評比是代表了世界上最具減碳道德意識的歐洲價值，因此，各項指標以及各項權重也帶有主觀角度，並沒有考量各國國情與不同發展進程。

環管處副處長黃偉鳴受訪表示，台灣並非聯合國成員，所以研究單位無法從國際公約或國際體系拿到我國相關資料，他認為不正確或舊資料可能會悖離台灣實際減碳表現。他說：『(原音)我想CCPI指標對台灣仰賴能源進口跟能源轉型的國家來說並不公平，有很多資料來源沒有引用台灣本身資料，甚至評比上刻意忽略台灣的努力，所以這資料並不公平。譬如說，評比上，以人均排放量以1990年的標準來要求，甚至要求全部要再生能源，這對自產資源貧乏如台灣海島國家，其實無法在短時間內實現，這樣驟然衡量台灣並不公平。』

黃偉鳴進一步表示，台灣的減碳成果從2005年開始就呈現平緩趨勢，相較鄰近國家來說表現更好，所以就近年整體減碳排名來說，過去成果不好的國家自然在現在排名會比台灣來得突出。他說：『(原音)相較於鄰近國家，韓國、新加坡、中國，他們相較於2005年排放量大幅上升，這樣結果這些國家在這排名上，反而會比我們還好，這就是明顯不公平的地方。』

黃偉鳴表示，如果以美國耶魯大學公布的「環境績效指標」(Environmental Performance Index by Yale Center for Environmental Law and Policy)來看，台灣排名則是前段班，顯示不同資料庫或統計方法都會出現不同結果。

環保署強調，所有的資料庫都有其長短，重點應該是如何善用資料來觀察自己的優缺點，而非以單一資料庫自我否定通盤的氣候政策，環保署也允諾會以客觀心態察納雅言，持續強化國家的氣候政策。