九大零售通路商減塑評比綠色和平：全聯蟬聯第一 - 新聞

「綠色和平」今天(13日)上午公布今年九大零售通路商減塑評比，全聯超市蟬聯第一，但仍遠遠不及格。「綠色和平」專案主任羅祖珍表示，所有企業都沒有設定總體塑膠減量目標，減量方針只著重在材質替換，效果不彰，她呼籲企業須盡快發展重複使用方案。

近年，食品包裝已躍升為最大宗的海洋廢棄物，近5年，台灣ICC淨灘統計數據顯示，平均每公里就可發現100多個食品包裝；根據美國海洋保育協會今年發布的最新全球淨灘統計，食品包裝超越了菸蒂，成為淨灘第一名常見的垃圾，而超商、超市、量販店等零售通路是民眾購買這些一次性包裝的主要來源。

「綠色和平」去年便首次公布台灣九大零售通路企業減塑表現，結果通通不及格，經過一年的追蹤，「綠色和平」13日上午再度公布評比，結果表現僅微幅上升，各業者仍然通通不及格。綜合評比「減塑政策」、「減量行動」、「倡議與創新」、「資訊透明」等四面向，由全聯超市蟬聯第一名，但總分也只有28．6分，其次是28.0分的全家超商，頂好超市則以9.2分墊底。

「綠色和平」專案主任羅祖珍指出，沒有任何一家企業願意全面公開塑膠總用量，而根據5家企業所回覆使用的一次性包裝塑膠用量，其中有些也僅限於自有品牌或是飲料杯，光是這些加起來，一年所使用的一次性用品總數量就達22億6,828萬件，共1萬2,733公噸，需要4,244輛垃圾車才載得完。

羅祖珍表示，目前零售業仍欠缺重複使用方案，雖然不少企業今年提出替換材質的方式減塑，像是全聯提出改以PLA替換保麗龍、塑膠盒等生鮮包裝，但一年用量仍高達5,800萬個，且大多無法回收，並非治本的方法。她說：『(原音)那新型態的塑膠包裝的材質，他們其實在現在的回收機制上是沒有辦法處理的，業者如果宣稱它能夠去自然分解，其實他們也並沒有負起收回的責任，確保它能夠進入可以分解的環境當中。那這一些大量的、一次性的包裝，不管是什麼樣的材質，當它掉入環境中，對於生物的危害還是一樣的，危害並沒有比傳統塑膠來的小。』

羅祖珍說，零售通路商應妥善運用上架、促銷、包裝方式的決定權，要求品牌商減塑，採裸賣、可退還並重複使用的包裝；他們也要求企業承諾總體塑膠減量，而非只限於自有品牌。