用Podcast訂閱本節目 
美國自20年前入侵阿富汗後，逐步擴大在中亞地區的影響力，但隨著今年8月底美軍倉皇撤離阿富汗，華府對中亞地區的影響力也跟著削弱，在地緣政治丕變的此時，俄羅斯重獲中亞國家的青睞。
美軍撤離塔利班上位 中亞鄰國尋求俄國援助
美國於阿富汗20年戰爭期間，對阿富汗中亞鄰國提供援助和投資，並在哈薩克與吉爾吉斯訓練軍隊及租賃軍事基地，然而隨著今年8月美軍撤離阿富汗，華府對中亞地區的影響力也跟著消退；不僅如此，美軍的撤離也使得阿富汗的中亞鄰邦塔吉克、烏茲別克和土庫曼等國，憂心塔利班(Taliban)掌權後製造鄰境動亂，進而向俄國尋求援助及購買武器。
「外交政策」雜誌(Foreign Policy)11月7日的文章，引述國際危機組織(International Crisis Group)歐洲和中亞主管奧利克(Olga Oliker)，以塔吉克為例指出：「塔利班是中亞地區的真正威脅，在塔吉克內戰期間向叛軍支援戰士。」因此塔吉克在國家安全問題上與俄國密切合作，是必然的舉措。
中亞國家專制政體 與俄中水乳交融
此外，對於中亞包括哈薩克、吉爾吉斯、塔吉克、土庫曼和烏茲別克等5國，在美軍撤離阿富汗之後，促使這些國家更傾向俄國，與這些國家不在意美國及西方強調的民主與人權價值有關。
這些中亞國家的政治特徵為獨裁政體，民主投票流於形式，並且未形成穩定的公民社會，不符合美國及西方民主世界的標準。然而俄國和主要以經濟手段伸入中亞地區的中國，對民主及人權毫不在意，也因此更能與中亞國家政府拉近關係。
英國倫敦智庫「皇家國際事務研究所」(Chatham House)資深研究員布勒克(Mathieu Boulègue)指出，任何有關人權或民主的討論，都是俄國和中國沒有興趣跨越的紅線，但是自由民主國家堅持人權和民主原則，則意味著與中亞國家之間的伙伴關係只能是「二線(second tier)，而無法建立一種更深層、更全面的關係」。
民主經濟幻滅 中亞國家轉而更信俄國
另一方面，回顧既往歷史，美國在1990年代中亞國家脫離前蘇聯後，說服這些中亞國家由共產主義轉向資本主義和民主制度，並規劃美好遠景，指經濟將可獲得長足發展，人民生活可望迅速改善。
然而在前蘇聯解體後至今，烏茲別克的家庭收入減少約27%，塔吉克、土庫曼和吉爾吉斯的家庭收入更是下降一半以上。即使石油資源豐富的哈薩克和土庫曼的經濟迅速擴張，但是財富卻未流向一般平民，而是歸於寡頭政府與富商，甚至人民預期壽命降低、醫療保健和其他社會安全網的保障也遞減，教育、交通和基礎設施的福利滑落。
多倫多大學(University of Toronto)政治學副教授沙茨(Edward Schatz)對此表示，當以美國為首的西方國家，為這些中亞國家勾勒的經濟富庶景象並未發生，那麼中亞國家人民就會懷念前蘇聯時代，或者至少比不可靠的美國，更容易往俄羅斯總統蒲亭(Vladimir Putin)領導下的俄國靠攏。
蒲亭企圖恢復往日霸權 更牢牢捉緊中亞國家
除此之外，美國撤離阿富汗，對中亞國家的影響力下滑，不僅是中亞國家向俄國傾斜的理由之一，俄國總統蒲亭企圖恢復前蘇聯霸權的願景，也是促使俄國牢牢捉緊中亞5國的驅動力之一，例如建立由俄國領導、包括這些中亞國家在內的軍事聯盟「集體安全公約組織」(CSTO)。
英國「軍情五處」(MI5)前處長埃文斯爵士(Sir Jonathan Evans)表示：「我絕對相信，俄羅斯將會竭盡所能，在獨立國家國協(CIS)的任何地方佔有一席之地，因為他們一直以來都是這麼做。」
獨立國家國協簡稱獨立國協，是前蘇聯解體後，由部分前蘇聯加盟共和國協調成立的國家聯盟。
中亞國家多同情俄國 美國是否重振聲威待觀察
再者，文化層面也是中亞國家傾向俄國的一股不可小覷的力量。例如俄羅斯文化至今仍在中亞5國發揮著強大作用，俄語在整個地區被廣泛使用，至於俄國媒體，尤其是電視，更是許多中亞民眾吸收新聞和資訊的主要來源。因此當美歐國家對俄國併吞克里米亞(Crimea)、出兵南奧賽提亞(South Ossetia)及車臣(Chechnya)等爆發爭議，甚至對莫斯科祭出制裁，中亞國家及其人民卻大多同情莫斯科的立場。
中亞地區是歐亞大陸的心臟，美國自前蘇聯瓦解後，隨即著手爭奪在中亞地區的影響力，但隨著美國今年從阿富汗倉皇撤離，美國在中亞地區的影響力也逐漸削弱，中亞國家在政治、軍事及文化等背景下，自然而然地朝俄國靠攏。
不過，美國是否重振在中亞的聲威，再度與俄國爭奪對中亞國家的地緣政治影響力，將是未來的觀察重點。
