石木欽懲戒案民團質疑司改迷航懲戒制度崩壞 - 新聞

歲末年終之際，台灣陪審團協會及多個民間團體今天(30日)舉行記者會，檢視政府1年多來推動司法改革的成效，直指增設法院或增加訴訟層級，只是為成痾的司法粉飾門面，司法重大醜聞「石木欽懲戒案件」也凸顯司法官懲戒制度全面崩壞，國人一心期盼的司法改革，淪為司法迷航，呼籲政府應制訂符合人民需要的司改政策。

2021年到了尾聲，台灣陪審團協會、綠色逗陣之友會、台灣維新、台灣永社等民間團體召開記者會，回顧近1年來政府推動的多項所謂司法改革政策，直指疊床架屋式的裁判憲法訴訟制度、用專業法官取代專家證人的商業法院、為德不卒的國賠法修法、石木欽懲戒案凸顯司法官懲戒制度的全面崩潰與法官評鑑制度及懲戒法院成不適任司法官護身府等五大最具「失敗」代表司法事件，讓國人一心期盼的司法改革淪為司法迷航。

台灣陪審團協會理事長陳為祥表示，今年司法重大醜聞「石木欽懲戒案件」判決出爐，結果僅罰俸一年，其中最主要的理由就是已超過追究時效，凸顯現行司法官懲戒制度已徹底崩壞，法官評鑑制度及懲戒法院反而成為不適任司法官的護身符，正確之道是讓司法人員引發的國家賠償責任回到常軌。

陳為祥也指出，司法院引進德國的裁判憲法制度將於明年1月上路，將進一步弱化最高法官作為最高審判機構的地位，形同「第四審」，代表過往認定的終局判決不再是終局；另外，設置各種專業法院，卻用專業法官取代專家證人的商業法院，把法官變成專家，且商業法院設立以來，司法院投入大把資源，商業法院卻無案可審，極為荒謬。

陳為祥強調，若要推動司法改革，應該回歸結構性人、審判、設計上，法官過於獨斷、訴訟結構應該簡潔。陳為祥說：『(原音)這一年來司法的改革處於司改迷航的狀態，希望導正方向，重新回到我們最根本訴訟的結構更簡潔，讓人民不要在不同法院、審級、管轄去撞壁。』

民團最後呼籲政府應正視人民需求，制訂符合台灣人民需要的政策方向，而2023年要上路的國民法官制度更也應重新嚴謹審視，避免讓人民對司法越發沒有信心。