用Podcast訂閱本節目 
美國最高法院4日裁定，政府可以引用國家機密特權，拒絕披露有關其監視的訊息。
本案起源於3名穆斯林男子對美國聯邦調查局(FBI)提告，指控只因為他們的宗教信仰，在2001年911恐怖攻擊事件後，遭到FBI的監視。
儘管這項裁定並未使整個案件結束，但最高法院做出一致的裁定，政府有權援引國家機密特權，拒絕向負責審理這3名男子投訴的法院，提供相關訊息。
這項判決的僅限於技術範圍，推翻了上訴法院2019年的裁定，並將案件發回下級法院繼續審理。
針對最高法院的裁定，代表控方、勢力龐大的美國民權聯盟(American Civil Liberties Union, ACLU)在推特上說，「這是宗教自由和政府問責制的危險信號」。
ACLU指出，「這不是路的盡頭…我們將持續奮鬥」。
本案是以3名加州居民為中心，他們指控聯邦調查局在2006年和2007年在他們的清真寺中，安排了一名線民，以收集有關信徒的訊息。
這名男子自稱是皈依者，據稱收集了電話號碼、電子郵件地址，並秘密記錄了社區許多成員的談話。
根據報導，為了測試對話者，這名男子提出了炸彈攻擊或聖戰的話題，直到憂心忡忡的信徒向警方舉報他。
後來，這名男子與聯邦探員發生爭執，決定公開他作為一名收費FBI線民的行為。
伊瑪目(imam)和教會中的兩個人，隨後控告聯邦調查局侵犯宗教自由和歧視。
美國司法部回應指出，啟動監視計畫純粹是出於客觀原因，而不是因為他們是穆斯林。
司法部並以國家機密為由，拒絕詳細說明這些原因，並要求法院結案。
