close
臺灣之音立刻下載官方APP
開啟
:::

監委林宅血案結案報告 羅列情治介入六大違失

  • 時間:2023-02-24 16:10
  • 新聞引據:採訪
  • 撰稿編輯:劉玉秋
監委林宅血案結案報告 羅列情治介入六大違失
監委蔡崇義(右)、范巽綠(左)提出「林宅血案結案報告」,直指警總為主的情治系統介入司法偵查、誤導方向、阻撓偵辦、操弄媒體、包庇犯嫌、運用黑道等6大違失,糾正行政院並函請國安會督導國安局檢討改善。(劉玉秋攝)

「林宅血案」將屆滿43年,至今真相仍未釐清。二二八將近,各界陸續舉辦追思活動,監委蔡崇義、范巽綠今天(24日)提出「林宅血案結案報告」,指警總為主的情治系統介入司法偵查、誤導方向、阻撓偵辦、操弄媒體、包庇犯嫌、運用黑道等6大違失,糾正行政院並函請國安會督導國安局檢討改善。同時,監委也提出5項應繼續追查事項,希望回復歷史真相及促進社會和解的第一步。

監委曾於1996年調查「林宅血案」,但因卷宗受阻,詢問相關人員無實質發現,要求行政院組成專案小組,其雖後歷經刑事局及高檢署4次重啟偵查,皆無進展,暫予存查至今。而2020年促轉會依國安局解密檔案,發現「林宅血案」有情治機關誤導偵辦方向、隱匿及湮滅錄音帶等關鍵新事證,於2022年3月推派監委蔡崇義、范巽綠繼續調查。

蔡崇義、范巽綠經重新過濾分析情治機關的解密檔案、訪談相關人士、專案學者及當年辦案人員後,24日公布「林宅血案結案報告」,直指警總為主的情治系統介入司法偵查、誤導方向、阻撓偵辦、操弄媒體、包庇犯嫌、運用黑道等六項重大違失。

蔡崇義說,由警總等情治單位組成「307會報」指揮司法偵查,自始排除軍方或情治人員涉案,但1980年國安局上呈蔣經國的「日報」指出「美麗島被告家屬、黨外、台獨人士、國際有關組織皆不可能犯案」,兇手可能是「鷹派軍方人物」所為,也就是307會報所謂「黨外主導的政治謀殺」是誤導偵辦方向,又假偵辦刑案之名,非法監控異議人士及其家屬,多重釋放不實訊息,操弄媒體,這是重大的國家暴力及司法不法行為,因此提案糾正行政院及函請國安會督導國安局檢討改善。蔡崇義說:『(原音)因為國安局不屬於行政所屬機關可糾正的對象,所以請國安會督導國安局確實檢討改進。其實這不是特別為林義雄,是為了國家,國家要往前走,不能再重蹈覆轍,這對林家來講也是轉型正義的一部份。』

此外,監委也提出5大應繼續追查事項,包括監聽電話概要表及錄音譯文何以隱匿關鍵紀錄?關鍵錄音帶是否仍存在?解密檔案發現情治系統長期利用黑道分子施暴黨外人士,與林宅血案有無關連?林宅血案是否為情治系統為報復刑求林義雄訊息遭外洩?以及案發現場採得可疑指紋12枚,迄今仍有1枚指紋未比對出相符者,應以現代科技繼續追查。

范巽綠表示,「林宅血案」發生至今43年,他們就像在歷史的迷霧中尋找真相,這6大新發現都是從殘缺不全的檔案中找到蛛絲馬跡,值得社會深思。她也直指由警總為主的情治首長組成的「307會報」從1980年3月7日至1981年9月26日共召開73次會議,但國安局解密檔案欠缺10件會議記錄;「撥雲專案」自1980年2月28日至1983年1月28日召開134次會議,卷內僅查得17件會議記錄,不僅誤導偵辦方向,多項作為也違反專業調查,必須繼續調查。

蔡崇義強調,沒有真相就沒有和解,歷史要往前走,但希望往前走時河流是清澈的。「兇手是誰」?希望有一天能比對出來。

相關留言

本分類最新更多