用Podcast訂閱本節目 
美國佛羅里達州州長迪尚特(Ron DeSantis)與娛樂巨擘迪士尼公司(Disney Co)之間的戰火越演越烈。由於對LGBTQ(同性戀、雙性戀、跨性別者和酷兒)族群認同的歧異，觸發了雙方的大戰。迪尚特被認為是共和黨2024年總統熱門人選，與迪士尼的糾紛，雖然可以鞏固保守派支持，但也為他帶來政治風險，甚至可能影響總統大計。
導火線 不說同性戀法案
美國娛樂業巨擘迪士尼與共和黨籍佛州州長迪尚特之間的戰火持續延燒。在佛州監管會宣布迪士尼開發協議無效後，迪士尼在4月26日一狀告上當地法院，指控迪尚特將政府權力武器化，已損害公司營運。
奧蘭多迪士尼世界主題公園每年吸引5,000萬人次遊客，是佛州經濟一大支柱。1967年迪士尼度假區成為佛州一個獨立特別徵稅區，讓迪士尼能更方便規畫區域，而當地的道路整修等公共服務和建設，也由迪士尼來負擔。
雙方的戰火是在去年3月引爆。當時佛州推出的「家長教育權利法」(Parental Rights in Education Act)，禁止在低年級課堂上教導性取向、性別認同等內容，被批評者稱為「別說同性戀法」(Don't say gay)。身為開放派的迪士尼，公開表態反對這項法案。
為了回擊，迪尚特決定剝奪迪士尼的自治特區權利，迪士尼被迫必須繳納更多稅款。最近，當地監管區委員會進一步取消迪士尼在佛州主題樂園的開發協議，讓迪士尼忍無可忍決定告上法庭。
共和黨內出現雜音
迪士尼指控迪尚特，「實施有針對性的政府報復行動，以此攻擊迪士尼本應受到保護的言論自由」，且威脅撤回過去數十年，賦予迪士尼世界的特殊自治待遇，讓他們別無選擇、只能提起這起訴訟以保護公司成員、顧客和當地發展合作夥伴。
在與迪士尼的對峙過程中，迪尚特經常擺出西部槍手的姿勢。他曾對保守派群眾吹噓，「鎮上來了一位新警長」。
這種姿態在同溫層引來熱烈歡呼，但隨著與迪士尼的衝突升級，迪尚特和他剛剛起步的競選活動的政治風險，也正在升級。
迪士尼提起聯邦訴訟，對迪尚特帶來新一輪的批評，特別是來自共和黨內。他們認為，迪尚特的做法與共和黨通常支持的親商政策不一致。
也在尋求共和黨總統提名的前南卡羅萊納州長海利(Nikki Haley)，見縫插針。她在推特上向迪士尼喊話，「如果你們想離開佛羅里達州，我的家鄉將很樂意接受你們的7萬多個工作機會」。
迪尚特的發言人瑞德芬(Jeremy Redfern)表示，迪士尼的訴訟「是他們希望破壞佛州選民意願，並在法律範圍之外運作的另一個不幸例子」。
佛羅里達州州長迪尚特(Ron DeSantis)雖然對迪士尼強硬的立場鞏固保守派基本盤，但卻無法獲得廣泛支持。 (@GovRonDeSantis/Twitter)
反商形象 不利爭奪大位
一般預料，迪尚特將在本月宣布投入2024年總統大選，爭取共和黨提名。雖然他對迪士尼的強硬立場激勵了部分保守派基本盤，但也引發了新的問題，也就是他能否在初選中獲得足夠的廣泛支援，擊敗前總統川普(Donald Trump)，獲得共和黨提名。
川普最近在社群媒體上表示，迪士尼已佔上風，並暗示迪士尼最終可能會減少在佛州的足跡，進而傷害了佛州的經濟。
雖然迪尚特試圖將自己描繪成佛經濟值得信賴、支持成長的管家，但他對迪士尼的立場讓一些財力雄厚的共和黨金主感到困惑。對沖基金大老、城堡投資(Citadel Securities)創辦人葛里芬(Ken Griffin)表示，迪尚特的行為等同「對美國企業的報復」。
來自邁阿密的前共和黨眾議員柯貝羅(Carlos Curbelo)表示，「在迪尚特尋求總統大位的背景下，與迪士尼的戰爭在一段時間內是有意義的。但現在給人的印象是瑣碎和個人的…對州長來說，看似政治上的勝利，已漸漸開始成為一種風險」。
迪尚特為自已的做法辯護。他在日前告訴保守派「傳統基金會」(Heritage Foundation)，「只聽從美國每家公司的意見，並非保守派。這是社團主義者」。
利弊得失難料
最近向迪尚特政治行動委員會(Political Action Committee，PAC)捐款2,000美元酒店大亨畢格羅(Robert Bigelow)，支持迪尚特的做法。
畢格羅表示，「總的來說，州長(迪尚特)是一個公平的人，他是一位律師，所以我認為迪士尼和州長已經準備好進行激烈的鬥爭」。
根據路透社/易普索(Reuters/Ipsos)在4月底進行的全國民意調查，44%的共和黨人表示，由於與迪士尼的鬥爭，他們更支持迪尚特。但73%的人表示，不太可能支持贊成以法律懲罰企業的政治或文化立場的候選人，其中包括82%的民主黨人和63%的共和黨人。
已退休的共和黨說客斯蒂柏諾維奇(Mac Stipanovich)批評，迪尚特做得太過火，恐將付出政治代價。
經常對迪尚特提出批判的斯蒂柏諾維奇說，即使這種做法能夠拉攏右翼鐵票，但在其他人眼中，則顯得「小器、仇恨和愚蠢」。
