用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
中國女權主義消費者正發起抵制「粉紅稅」(pink tax)行動，拒絕提高針對女性產品價格的做法，認為這是對女性消費者的廣泛歧視，加劇了男女的不平等。
同款同質不同價
最近在中國，女權主義消費者集體抗議「粉紅稅」。
中國網友所稱的「粉紅稅」，是指同樣的材質、做工，甚至一模一樣的商品，換成女性較高機率會喜歡的粉色等鮮明顏色，再打上女性專屬等標籤，價格馬上提高。
22歲的中國女子李怡(Li Yi，音譯)表示，如果可能的話，她更喜歡購買粉紅色的產品，因為她就是喜歡這種顏色。但最近，她忍住了。因為她在打算購買啞鈴時發現，粉紅色價格是90元人民幣，而普通的黑色則是40元人民幣。
李怡並不是唯一一位注意到針對女性的商品和服務價格較高的人。這種提高女性化產品價格的做法，已經讓部分消費者產生抵制情緒。在粉紅稅＃PinkTax的標籤下，抗議聯盟正在形成，發起抵制或改變消費模式的呼籲。
還在大學就讀的李怡說，「我覺得買粉紅色，意味著自願受到性別區別的對待…我不想放棄我的偏好，但也不想因此而支付更多費用」。
不僅關乎顏色 更是性別歧視
粉紅稅不僅僅是關於顏色，它可以用來描述對女性消費者的廣泛歧視。
在中國和其他地方，女性憤怒的一個特別焦點是生理期的成本。今年秋天，一場網路活動呼籲中國政府在考慮制定新的增值稅法時，撤銷對女性生理期產品13%的徵稅，認為這些產品應被視為基本必需品。
13%的稅率與煙草相同，比穀物和飲水等必需品高出幾個百分點。
生理期用品應被視為基本必需品。(示意圖/Natracare)
西北大學(Northwestern University)凱洛管理學院(Kellogg School of Managerial Economics and Decision Sciences)經濟學教授錢楠筠(Nancy Qian)指出，對於預算吃緊的女性來說，額外的支出可能意味著根本無法使用生理期產品，「很多女性無法使用現代商店出售的衛生棉，不得不求助於古代女性所使用的東西，這會導致健康問題」。
錢楠筠指出，「這意味著女性比男性付出更多的健康代價…這太不公平了」。
過去也曾向政府提出生理期產品稅的減免，但遭到拒絕。
根據「生理期供應品聯盟」(Alliance for Period Supplies)，在美國，生理期產品在包括紐約州、加州和德州等大約20幾個州已經免稅。這是一個目的在終結所謂「經期貧窮」(period poverty)的非盈利組織。
喚醒女權主義意識
在豆瓣上一個名為「粉紅抗稅者聯盟」(Pink Tax Resisters Alliance)的團體，討論了對抗不公平定價的潛在策略。這個團體成立於2020年，已發展到有近3萬名成員。
隨著越來越多的女性進入勞動市場，中國的女權運動變得更加強大。在過去10年中，中國都市女性就業人數增加了近40%。
但即使女權主義興起，中國政府卻採取了更傳統的立場，部分原因是對創紀錄低出生率的擔憂。中國國家主席習近平在10月告訴「中華全國婦女聯合會」，婦女在社會中發揮著至關重要的作用，「要積極培育新型婚育文化」。習近平為中國女性設立的目標是，結婚生子、照顧家庭。
社會對於性別問題的漠視甚至助長，加深了女性對於自身境況改變的渴望。(示意圖/Unsplash)
錢楠筠指出，中國在去年底取消對COVID-19(2019年冠狀病毒疾病)的嚴格管制後，經濟復甦速度不如預期，消費者比以往任何時候都更加考慮支出問題，抵制「粉紅稅」運動因應而生。
倫敦國王學院(King's College London)中國和東亞商業高級講師孫新(Xin Sun)指出，一些女性表示，她們已承擔了中國根深蒂固性別偏見所帶來的額外成本，與許多社會一樣，「女性更有可能被依外表來評判」。因此，化妝品等產品對女性來說幾乎成為必需品，感覺被迫要花費更多錢。
所花的錢 就是選票
一些消費者正在反擊，呼籲抵制那些向女性收取更多費用的零售商。
中國最大的兩個電子商務平台京東商城(JD.com)和淘寶(Taobao)，在今年3月8日國際婦女節推出所謂「女神節」或「女王節」等年度購物活動，引發了強烈反彈。批評者指責這些公司使用這些術語來操縱女性花錢，男性並沒有類似的購物活動。
儘管兩大平台並未公布確切的銷售數字，但據估計，活動仍獲利數十億美元。但一些商家表示，銷售額成長趨緩，包括女性產品的銷售。
商業情報網引述一項研究指出，粉紅稅本質不僅僅是一種經濟現象，更多的是包含了對女性的歧視。在消費時把女性當成女王捧上天，同時卻普遍實施性別歧視向女性收取更多的錢。
21歲的大學生蘭克(Lancc)表示，「所花的每一塊錢都是對世界投下的一票…我不會再為那些公然欺騙女性，或對她們不友好的品牌貢獻任何一分錢。我相信，女性團體的努力，可能會帶來改變」。
