環團檢視七大指標「2024總統氣候政見放大鏡」今公開 - 新聞

由綠色公民行動聯盟、環境權保障基金會、地球公民基金會等5個環保團體組成的「台灣氣候行動網絡」，蒐集3名總統候選人的氣候政見，建立「2024總統氣候政見放大鏡」網站，並於今天正式公開，未來將視候選人政見會與辯論會正式發言，隨時滾動調整網站內容，供選民檢視。

「2024總統氣候政見放大鏡」網站以2030減碳目標、碳定價、2030電力結構、再生能源、產業轉型、公民參與、公正轉型等七大政見指標，檢視3黨總統候選人賴清德、侯友宜、柯文哲的氣候政見，「台灣氣候行動網絡」12日上午舉行記者會對外公開網站，評析3名候選人的政見內容並提出建言。

環境權保障基金會研究員林彥廷表示，3位總統候選人皆未提出具企圖心的2030減碳目標，環保團體希望2030年減碳目標至少達40%，僅賴清德延用國發會去年所提2030年24±1%減碳目標、過於消極，而侯友宜與柯文哲則未提出；至於碳定價，只有柯文哲提出公開碳稅收入與使用情形，以及多元碳定價的規劃，而賴清德推動優惠費率有為企業漂綠的疑慮，侯友宜則是根本未提出碳定價政見。他說：『(原音)只有柯有公開碳稅收入的部分跟多元碳定價政策規劃，雖然他裡面還是希望就是用這個碳交易，我們認為還是碳費或者是碳稅才是一個比較重要的節省行政成本的方式；但是賴的碳定價政策規劃是，我們覺得有企業漂綠的政策，因為他還是要用優惠費率的部分鼓勵企業減碳，但是優惠費率其實就是開後門，讓企業就是左手進、右手出的方式去獲得補助。』

針對2030電力結構，綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣指出，環團主張2030年再生能源占比應提升至40%，並將燃煤發電佔比削減至10%以下，3名候選人所提出未來的電力結構，再生能源、天然氣占比目標其實都相差不大，但侯友宜與柯文哲都主張重啟現有的老舊核電廠，忽略老舊核電廠延役的地震與故障風險，也未提及興建核四的時間與成本，淪無空談。

此外，產業轉型攸關氣候政策，地球公民基金會議題部專員葉品咸表示，3名候選人都欠缺石化、鋼鐵、水泥業等高碳排產業減碳的具體政見，而高碳排產業的減碳路徑影響台灣2050淨零目標的成敗。