「以核養綠」公投可望成案，引發環保團體高度關注，「全國廢核行動平台」等團體今天(6日)在立法院舉行記者會，除了說明再生能源已經是世界趨勢外，在台灣的供電效益也有成長；而對於「核電能改善空汙」的說法，環保團體指出，從對方陣營提出的再生能源配比來說，認為對方無心發展綠電，只是為核電復辟找藉口。

在核四燃料棒陸續運往美國之際，主張「以核養綠」的「廢除電業法95條之1」的公投連署書卻可望成案，相關發展引起主張環保再生能源的環保團體關注。
「全國廢核行動平台」雖然對「以核養綠」公投表示尊重，但希望社會能在充分資訊下理解能源議題。由於「以核養綠」陣營不斷主張2025年綠能占比10%、核能占比20%、氣電30%、煤電40%的能源配比，環保團體認為這是退步的能源規劃，因為從配比上就可知道核電跟改善空汙沒有關係。
但如果調高綠能或是再生能源占比，是否就會認同「以核養綠」的主張？綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰表示，從對方陣營的社群內容來看，就會知道他們根本無心「養綠」。他說：『(原音)在推動這個公投的社群裡面，是大量提供、散佈對再生能源汙名化的資訊。你剛剛問說他們提高再生能源占比，我們是否就會同意？很清楚的，從他們提供的資訊可看出來，他們沒有養綠而是對綠源貼上負面的、汙名的標籤。』
地球公民基金會副執行長蔡中岳也說，擁核陣營不斷強調核能可以解決空汙，但他們從來不願正視台灣能源結構不可能百分百使用核能，火力發電還是有一定角色，因此，唯有積極發展再生能源才能解決汙染問題。他說：『(原音)我們不可能不用燃煤、不可能不用天然氣，而怎樣使綠能能有更好發展呢。而過去馬前總統規劃下，10%的綠能就是過去他把綠能當丑角，綠能始終無法發展起來，20%綠能是國家接下來要發展的方向，這些使用才有機會讓空氣、生活環境更友善，再持續使用核能下，我們會把綠能基礎建設又放到一邊去。』
由於「以核養綠」公投提案可望過關，環保團體表示，未來他們會舉辦論壇或研討會甚至是網路行動，以多元管道向社會溝通，希望社會能在資訊紛雜的時代下，聽見完整意見、理性思考能源議題。