以核養綠公投未達成案門檻，但相關議題引發論戰，行政院原子能委員會主委謝曉星今天(15日)說，從學術角度來看，從沒有國家使用這個名詞，是台灣自己所提出來的，除非修改電業法，否則沒有以核養綠的任何可能性。
前總統馬英九9月初到桃園市平鎮區專題演講時曾表示，贊成以核養綠，至於核廢料問題，核四建有地底儲存場，可存放40年的核廢料，目前法國也有技術可讓核廢料再利用，相關技術只會越來越進步，根本不用擔心核廢料的問題。
原能會主委謝曉星今天到立法院教育及文化委員會報告業務並備質詢，立委關切原能會對此議題的立場。
謝曉星說，核一、核二、核三等核電廠基本上都有放置核廢料的空間，而馬英九所稱核四廠的儲存空間並非最終放置地點，只是是暫存空間，核廢料最終處置場所選址非常困難棘手，全世界都有同樣問題，沒人願意把核廢料放在自己家園，因此，馬英九講的原則上並不正確，做過總統的人應要能分別核廢料暫存及永存的差異。
謝曉星指出，從學術角度來看，所有能源都是獨立，不管是過去的石油還是再生能源，各國都可依國情、民情等條件做能源規劃，這是一種選擇，他尊重這種需求。不過從沒有國家使用「以核養綠」這個名詞，這是台灣自己所提出來的。
有關核電廠除役期程，謝曉星表示，核一廠已提出除役許可，還在等環評許可，核二廠則預計今年底會提出除役許可，核三廠預計後年要提。他認為有電業法相關規定，相信台電不會提出延役的相關要求，並承諾在2025非核家園目標下，沒有以核養綠的空間。
另外，核一廠1號機室外乾貯場至今仍未取得新北市核發水保設施完工證明，謝曉星說，此事會影響除役時程，他看不出新北市政府反對的理由，相信遲早會同意。