政治檔案條例挨批追殺陳美伶：與促轉條例執行無關 - 新聞

立法院司法及法制委員會今天(8日)審理「政治檔案條例草案」，國民黨批評此法是促轉條例的配套法案，恐賦予促轉會打擊異己的強大武器。對此，國發會主委陳美伶則表示，「政治檔案條例」定位為檔案法的特別法，讓檔案存續性不受促轉條例的階段性任務影響，有助於未來推動政治檔案徵集、保存、開放應用，但此法與促轉條例的司法權限無關。

立法院司法及法制委員會8日排案審查行政院版、民進黨立委尤美女、林俊憲及時代力量立委林昶佐分別所提的「政治檔案條例草案」等四案。在「政治檔案」的定義部分，林昶佐版與行政院版定義相同，明定從1945年8月15日至1992年11月6日止的相關檔案及文件記錄；尤美女與林俊憲的版本則是1945年10月5日至1991年5月22日廢除「懲治叛亂條例」來計算。

但國民黨立委直批此法的針對性太強，無疑是追殺國民黨的條例，罔顧公平正義。國民黨立委吳志揚質詢時表示，此法被是視為是促轉條例的配套，但條文中明訂政治檔案要通報促轉會審定，一旦審定後可歸為國家檔案，若拒絕將促轉會審定的檔案移交管理則不僅面臨罰鍰甚至還有刑責。吳志揚質疑，「政治檔案條例」表面上是檔案法的特別法，但政治檔案的審定權在促轉會，權力過大，恐賦予促轉會打擊異己的工具。

國民黨立委沈智慧也質疑，此法一旦通過，促轉會將可到國民黨各黨部翻箱倒櫃、封查文件。

對此，國發會主委陳美伶在答詢時表示，「政治檔案條例」是考量政治檔案的徵集與應用有其特殊性，其存續有效性不受促轉條例的階段性任務而影響。但政治檔案的徵集、整理、保存與開放應用是由國發會的檔案管理局辦理，與促轉條例的執行無關。陳美伶：『(原音)我們為了還原歷史真相，檔案應該永久存續，因此我們把它定位為檔案法的特別法，表示我們沒有針對性，且是客觀的希望還原歷史真相，希望所有歷史可以留存下來，這是我們主要的目的。委員剛剛質疑的都是在促轉條例上的條文，跟黨案法未來執行上沒有相關。』

陳美伶在接受民進黨立委管碧玲質詢時也指出，此法並沒有賦予國發會可到國民黨部翻箱倒櫃、查封文件的權力，「政治檔案條例」與促轉會的司法權限也完全無關。促轉會發言人葉虹靈在答詢時也強調，促轉條例雖有賦予促轉會相關的司法權限，但促轉會尚未啟動過。