冤錯假案難平反民團指法官漠視迴避制度是關鍵 - 新聞

面對冤錯案的陳情有成千上萬件，台灣財經刑法研究學會今天(1日)舉行記者會指出，台灣近20年來的刑事補償與國家賠償的金額超過新台幣40億元，而造成冤錯假案的致命關鍵是法官漠視迴避制度，持續審理同一案件，導致司法法庭變成不公正的法庭，他們呼籲應立法讓外部人介入審查，確保人民公正的裁決程序。

台灣冤錯假案多，一拖就拖了好幾十年，台灣財經刑法研究學會1日舉行記者會，邀請多名學者探討台灣不公正司法的亂源與解決之道。

中央大學客家語文及社會科學系教授曾建元指出，台灣冤錯假案的平反是可遇不可求，浪費許多社會資源與成本，近20年來台灣刑事補償與國家賠償的金額超過新台幣40億元，都由全民買單。

台灣財經刑法研究學會理事長陳志龍直指，現行刑事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法，均有當事人聲請法官迴避的相關規定，但造成冤錯假案的致命關鍵就是「法官拒絕迴避」，許多法官明知不能參與前審，應該迴避卻未迴避，從二審到三審，都是同一個法官，甚至申請再審、非常上訴也遇到同一人，法院變成「無間道」，冤錯案無法獲得平反，應該改革。陳志龍說：『(原音)沒有一個法官敢跨事實審又法律審，最後自己決定自己在事實審的東西，這種東西是作弊，所以我們知道這種假面法庭，台灣司法就被這些法官破壞殆盡。』

中正大學財經法律研究中心主任黃俊杰也質疑，當下級審的法官晉升上級之後，繼續審理同一案件，沒有迴避，就會剝奪當事人在憲法的訴訟權，這種破壞當事人審級利益的判決，實屬無效判決，甚至是枉法裁判。

為了確保人民獲得公正裁判程序，台灣財經刑法研究學會呼籲啟動司法改革，重視法官的迴避問題，更應立法讓外部人介入審查，建立無私法庭，才能落實獨立審判。