公視籌設國際影音平台惹議總經理曹文傑等高層請辭 - 新聞

公視董事會今天(27日)召開臨時董事會，針對引發外界質疑的「國際英語影音平台」進行討論，儘管最後表決同意公視簽約並執行「109年發展國際傳播數位計畫」前導專案，但據了解過程相當火爆，總經理曹文傑、執行副總經理謝翠玉、新聞部經理蘇啟禎更當場請辭。

文化部擬委託公視規劃發展國際數位傳播計畫，建置「國際英語影音平台」，由於公視董事事前並未接到相關資訊，引發「政府干預公廣集團」疑慮。

27日公視加開臨時董事會討論此事，過程砲聲隆隆，不少董事提出質疑，總經理曹文傑、執行副總經理謝翠玉對於過程處理不當主動表示請辭自請處分，公視新聞部經理蘇啟禎隨後也表明要辭職。

董事之一的馮小非會後受訪時對於公視處理此事的態度仍相當不以為然。馮小非：『(原音)或許對總經理而言，這一切不需要講出來，從她的角度來看，這些東西都還在滾動式修正中，不需要提出來，也不覺得董事們需要知道不可，可是對我來說，如果這樣的事情是連董事會都不需要知道的，這不是沒收公視，什麼叫沒收公視。』

另一位公視董事徐瑞希則投下贊成票，她認為，公視治理團隊確實在程序上沒有把握好分寸，但成立國際頻道有其必要性，與其由他民間團體經營，不如由公視主導，因為公視有一定獨立性，更能樹立應有的格局，不致讓未來國際影音平台淪為大外宣。徐瑞希：『(原音)你還是要讓第七屆得董事，我們有機會有一個重新來⋯跟第六屆的董事一起把我們國際影音平台的格局把它建立起來，你今天把它砍掉了，我問你，他隨便拿去標一標，隨便搞一搞，真的就像大外宣啊，大家不是罵得更死嘛。』

徐瑞希進一步指出，事實上公視董事會過去就曾提出成立國際頻道的倡議，但公視治理團隊並未展現主導性、積極性、主動性，反而一再提及「文化部交辦」，顯示公視治理出現危機，未來應該檢討。

她也特別點名公視新聞部經理蘇啟禎，擅自將外傳的人事糾葛傳聞搬到董事會上加油添醋，尤其只是列席者，卻屢次不經主席同意就擅自發言，還逕自坐在董事座位上的舉動，相當不以為然。

徐瑞希強調，今天董事會主席最後裁示，同意總經理曹文傑、執行副總經理謝翠玉的請辭案，但並沒有處理新聞部經理蘇啟禎的請辭，「這是他個人的決定」。

對於公視臨時董事會做出的決議，文化部也發出聲明表示尊重，強調政府推動「國際影音平台」的計畫時首選公視，就是相信公視ㄧ定有能力製播優質、多元客觀的影音節目，不料卻被扭曲為「政府黑手沒收公視」，文化部深表遺憾。

文化部強調，後續推動「國際影音平台」政策方向不變，關於公視所提「國際影音平台」前導計畫後續推動，為了避免政府干預公視之疑慮再起，文化部將再審慎完整評估。