麥寮電廠非三接替代或備案總統府說明4原因 - 新聞

有媒體報導指蔡英文總統日前詢問台塑集團總裁王文淵能否加速在雲林麥寮興建天然氣接收站，獲王文淵正面回應，將可解決目前的藻礁爭議。對此，總統府發言人張惇涵今天(15日)說明，蔡總統確曾詢問，但由於「距離太遠、工程難度高、無法解決南電北送、時程來不及」，麥寮電廠並非三接的替代方案，也不是三接的備案。

政府計劃在桃園大潭觀塘區興建第三天然氣接收站引發藻礁公投，並已衝過第二階段連署門檻。有媒體報導指蔡英文總統3月2日接見八大工商團體理事長時，當面詢問台塑集團總裁王文淵能否加速在雲林麥寮興建天然氣接收站，王文淵當場承諾願配合。

對此，總統府發言人張惇涵15日上午證實蔡總統確實曾向王文淵關心能否「以燃氣代替燃煤」，響應政府推動減煤、減空污的能源轉型政策，但這與第三接收站案無關。

張惇涵指出，位於雲林的麥寮電廠距離桃園大潭電廠超過180公里，若轉型為天然氣電廠，雖能有效減少空污，但仍無法解決南電北送、北部需要接收站的狀況。此外，該案仍需經過環評審查、地方民意與地方政府支持，依照經濟部的估算，光是興建天然氣接收站及電廠就需花費6年以上，若要另建180公里管線，工程難度高且時程更難以估算，基於「距離太遠、工程難度高、無法解決南電北送、時程來不及」4個原因，麥寮電廠並非替代原定2022年底開始供氣的第三接收站之合適方案。

張惇涵並強調，「增氣、減煤、非核、綠能」一直是政府推動能源轉型的重要方向，若台塑企業願意推動麥寮燃煤火力發電廠轉型為天然氣發電廠，不僅可持續維持供電穩定，並可均衡北、中、南發電佔比，持續落實北電北用、中電中用、南電南用的區域電力均衡政策，更重要的是可有效減少空污，因此，政府部門對此樂觀其成，也期盼政府與民間能共同推動。