CPTPP審完英國入會案後兩岸入會案怎麼審？ - 新聞

跨太平洋夥伴全面進步協定CPTPP大會日前通過英國申請入會案，接下來面對兩岸一前一後申請入會，學者今天(17日)分析，由於中國搶先台灣1週遞件，若大會案送件程序審查，確實可能影響我方入會的審查進度，最糟情況是中國比我方早入會，進而反對台灣入會，但可能性相當低，反而較有可能的情境是各自成立入會工作小組、審查，循過去APEC、WTO模式讓兩岸同步或是技術性先後入會。

CPTPP部長級會議16日在紐西蘭舉行，並通過英國申請入會案，但與此同時，大會並未提及兩岸先後申請入會一事。台經院研究員邱達生17日指出，中國搶先台灣1週時間遞件，為台灣入會投下很大的不確定性，從2021年9月台灣遞件至今，大會仍未做處理，即可想像背後的政治壓力。

邱達生分析，接下來若大會依照遞件順序審查，一次處理一案的話，審查中國申請案的快慢確實會影響排在後頭的台灣，甚至最壞情況是中國先入會，進而反對台灣入會，他認為雖不能完全排除這樣的情境，但可能性相當低；而若按照自由化程度排序審查，我方自然可以比中國先審、先入會，不過，考量中國在國際政治的影響力，要完成這樣的壯舉可能性並不高。

邱達生指出，較可能的情境之一是各自成立入會工作小組、審查，也就是兩岸，甚至連同厄瓜多、哥斯大黎加、烏拉圭、烏克蘭等其他國家的申請案同步處理，讓兩岸循過去模式，同步或是技術性先後入會。他說：『(原音)我們不能排除現在國際共識是希望兩岸一起加入，因為這個是有前例可循的，過去兩岸在申請加入APEC跟WTO，都是一起或者是技術性的先後加入，這樣子的慣例不能排除，就是說會不會再被拿出來應用。如果他們要擋中國的話，很擔心的就是，他又有一個兩岸一起加入過去的國際慣例，會不會因為擋中國而擋到台灣？』

邱達生表示，台灣準備接軌CPTPP多年，做足準備，待大會成立入會工作小組後，有希望比照英國審查時間，用1年多的時間順利入會，也就是說若今年成立工作小組的話，最快明年有望入會。不過他也提到，中國勢必會從中阻撓，像是近期對台灣宣告貿易壁壘調查，就是手段之一，意在向大會舉證台灣貿易並沒有那麼高度自由化，而我方則是說明這是基於國安考量。