財政部預計立法院這個會期送交審查「所得稅法第17條」，也就是「名模條款」。不過，財政部目前初步提出可減除的項目，卻被外界批評是替有錢人減稅。財政部長蘇建榮今天(3日)在立法院財委會備詢時表示，主要還是以大法官745號解釋內容為主，財政部不可能對於納稅義務人提出可扣除的項目，照單全收，畢竟也涉及稽徵成本的問題。

現行所得稅法規定，軍、警、公、教和私人企業員工等受薪階級的「薪資所得」，不能扣除為了上班而自行支出的「必要費用」；但像是醫師、律師、會計師、建築師、經紀人、代書等自營業，卻可以扣除「執行業務所得」費用。知名模特兒林若亞數年前就因此和國稅局槓上，並向法院訴訟，法官提出釋憲，大法官也做出745號解釋，認為現行所得稅法，對受薪階級確實不公平，要求財政部修法。因此，「所得稅扣除額」調整方案，也被稱為是「名模條款」。財政部也預計在這個會期送交立法院審議。
只是目前根據財政部初步提出在報稅時可以扣除的費用，鎖定於治裝費、職業工具支出，以及進修訓練費等項目，遭外界質疑是替富人減稅，一般受薪階級根本用不到。對此，財政部長蘇建榮3日在立法院財委會備詢時表示，財政部是依照大法官解釋的用意做修正，並沒有如外界所說對高薪階級減稅。蘇建榮說：『(原音)我們在今年年初的稅改，已經把薪資特別扣除額定額的部分，從12萬8提高到20萬，以這個比例來看的話，大概薪資所得在200萬元以內的，通通都可以適用。如果支出確實超過20萬，我們的想法是未來規劃是核實減除，也可以定額扣除，兩者擇一。』
蘇建榮也表示，大部分所謂薪資所得的成本費用比較高的族群，薪資也相對比較高，但也沒有必要關聯，如果一般所得的受薪階級，薪資所得成本費用支出超過20萬，也可以選擇核實減除，一樣能夠享受到修法後的利益。