用Podcast訂閱本節目 
【編按】今年是六四事件30週年，台灣掀起一股六四出版熱潮，較少為人知的是去年在臺灣由白象出版社出版的圖像書《天安門殺戮》，這是由中國大陸內部人士歷時2－3年整理而成。書中首次披露來自中共的機密文件，證明中共軍隊高層承認開槍，打破中共謊言。本書由澳洲「齊氏文化基金會」資助出版，本台獲基金會授權摘要刊出書中主要內容。
「反革命動亂」
一陣接一陣尖利的狼嚎，從每棟樓的深處傳出，在每個角落迴響。
「人狼」們推開窗門，把雙手捲成筒，拖長嗓音，嗷嗷嗷。於是，對面樓也嗷嗷嗷回應。接著，從四面八方的樓道，稀裡嘩啦，湧出一股股人流，聚集三角地。其中還有不少「人狼」戴著眼鏡，腦門紮著白布條。沒一會兒，三角地人滿為患。有人出來指揮，有人從二十八樓拋下一條長十米、寬四米的白色橫幅，上書「中國魂」。他們隨後以「中國魂」開路，上千人的隊伍， 浩浩蕩蕩地沖出校園。
這是 1989 年 4 月 18 日午夜 12 時發生在北京大學的一幕場景。北京大學上千名學生列隊走出校園。九十分鐘後，中國人民大學和清華大學各有上千名學生加入這個隊伍，他們擎著火把，高呼「民主萬歲」、「自由萬歲」、「打倒官倒」等口號，向天安門廣場進發。一場震驚世界的學生民主運動由此拉開了序幕。到達廣場的學生開始靜坐示威，他們要求全國人大常委會以上的領導接見，並提出重新評價胡耀邦的是非功過、徹底否定「反對資產階級自由化」運動及平反蒙受冤屈的知識份子、公示國家領導人和其家人的財產、允許民間辦報和言論自由、增加教育經費和提供知識份子待遇、取消示威遊行的苛刻規定、要求政府領導人就政策失誤向全國人民作出公開檢討及通過民主形式對部分領導實行改選等七點主張。一名北京大學學生說： 「想把這個國家的命運都扛起來。」
天安門屠夫：鄧小平和李鵬。鄧小平在交替使用宮廷政變和軍事政變篡奪趙紫陽的黨總書記職務時，與陳雲等強硬派中共政治元老們取得共識：聯手倒趙，出兵鎮壓學運，才能確保紅色江山永固。而李鵬則是那些對國家的經濟和政治改革方案滿懷敵意的強硬派代言人。（藝術家 / 果耳）
此前，在胡耀邦逝世的第二天，即 4 月 16 日，國務院總理李鵬出訪回京。他在日記裡寫道：「依林同志告訴我，因為耀邦同志去世，北京有幾所大學不太平靜，一些學生張貼了小字報和大字報，在內容上有為胡耀邦鳴冤叫屈的，也有攻擊黨中央，甚至矛頭直接指向鄧小平同志的。」秘密警察開始暗中收集全國各大高等院校師生的一舉一動，而汙名化學運的陰謀也在暗中籌謀。
4 月 18 日，黨的總書記趙紫陽在會議上堅持認為，「只要學生不搞打砸搶，我們就不要管，以免激化矛盾」。但李鵬在會後專門到姚依林辦公室交換意見：「我們兩人的看法一致，認為學生正在醞釀一次新的大規模學潮。」
4 月 19 日，趙紫陽前往鄧小平寓所，向鄧彙報了學潮情況和如何處理意見，鄧表示支持。
4 月 20 日，蘇聯最高蘇維埃主席團主席、蘇共中央總書記米哈伊爾·戈巴契夫（Mikhail Gorbachev）計劃在5月16日訪問中國，恢復兩國長達三十年的分裂關係。李鵬在日記裡寫道：「這次中蘇最高級會晤，已明確是在小平同志和戈巴契夫之間進行。雖然去年在一次小範圍會議上，小平同志親自定了這次中蘇高級會晤是由兩位總書記，即趙紫陽和戈巴契夫進行正式會談，小平同志和我與戈的會晤都叫會見。但最近小平同志在接待方案中作了改變，明確提出我與戈巴契夫
之間為正式會談，而趙與戈巴契夫之間由會談改為會見。」
4 月 21 日，沒有經過中央政治局、中央軍委、全國人大、國務院和黨中央研究和批准，鄧小平指令軍委副主席楊尚昆緊急抽調第三十八軍一千五百名精銳士兵進駐中南海「保衛中央首腦機關的安全」。
4 月 22 日，胡耀邦葬禮在人民大會堂舉行，三名學生代表跪在人民大會堂臺階上請願不被理會。
4 月 23 日，趙紫陽出訪朝鮮前，政治局常委會對趙和鄧共同確定的處理學潮「三條原則」（強調要求各級黨委和政府做好學生工作，維持社會正常秩序，堅決制止一切打砸搶不法行為）並無異議。趙紫陽後來稱，當天鄧小平告訴他，希望由他接任中央軍委主席一職。而李鵬則覺得「趙紫陽已經把這個『爛攤子』推給我了，不知居心何在」。此時，楊尚昆找到了李鵬。「尚昆同志建議我主動找小平同志請示，他也一同去。」據中國政治學家吳國光對李鵬的公開日記進行研讀後推斷，在 4 月 23 日晚上，李鵬似乎給了能激怒鄧的資訊，以至於鄧對學潮的溫和態度大變。「鄧小平有密令直接或間接地傳遞給李鵬；正是這個密令，認定學生運動為『旨在推翻共產黨的反革命動亂』，並確定了一系列的強硬應對方針。」
4 月 24 日，李鵬召開常委會，聽取北京市彙報。當晚，李鵬在日記裡寫道：「（學生）不是一般的遊行，示威，是一場有計劃，有組織的，反黨，反社會主義制度的政治鬥爭。」
4 月 25 日，鄧小平召集政治局常委們下達口頭指令，李鵬向鄧彙報。鄧將學生示威活動視為「一場有計劃」的「動亂」，「必須是快刀斬亂麻」進行解決。鄧說：「我們不要怕被人罵，不要怕人家說名譽不好，不要怕國際有反應。要避免流血，但也要準備流血。我們還有幾百萬人民解放軍，我們怕什麼？」據稱公安部還傳達了鄧的秘密命令 :「用二十萬人生命，換取二十年穩定！」
一名絕食學生在天安門廣場展示自己必勝的信念。5 月 13 日，數百名學生自發在天安門廣場靜坐絕食，隨後成立絕食指揮部。兩天後增加至三千一百四十四人。「國家是我們的國家，人民是我們的人民，」一名絕食的北京大學學生說。「我們不喊，誰喊？我們不幹，誰幹？」（攝影師 / 傅眺強）
4 月 26 日，《人民日報》在社論中給學潮定性：這場學潮「其實質是要從根本上否定中國共產黨的領導，否定社會主義制度。」這篇措辭嚴厲的社論，既製造了政府當局和學生之間尖銳的矛盾衝突，也加劇了趙紫陽和鄧小平與李鵬之間的嚴重分歧。
4 月 27 日，數以萬計的北京各大高校學生自發上街遊行，抗議《人民日報》社論將學潮定為「動亂」，逾百萬民眾沿途支持，並衝破了軍警設置的攔截線。當晚，中共宣佈將與學生對話。
4 月 30 日，鄧與其他政治老人密謀廢除趙總書記職務的風聲傳到了李鵬的耳朵。李鵬在日記中裡寫道：「我也聽到一些傳聞，說去年（1988 年）9 月開婦女大會時，在大會堂休息室，小平同志和先念同志單獨談話，議論到趙是否應下臺的問題。但小平同志說苦於無人替代，下不了決心。」
5 月 4 日， 趙紫陽會見亞洲開發銀行理事會第二十二屆年會的亞行成員代表團團長及亞行高級官員，並對國內當前局勢發表了意見：「中國不會出現大的動亂。現在最需要的是冷靜、理智、克制、秩序，在民主和法制的軌道上解決問題。」李鵬對趙說他的「話講得很好」。但李鵬在當天日記裡寫道：「我去見姚依林同志，商討當前的局勢和政府工作。依林提出一個尖銳的問題，這場動亂是不是趙紫陽發動的，目的是打鄧倒李保趙。他還提出疑問，胡耀邦的悼念活動調子定得那樣高，是否也是趙紫陽發動的。姚依林是一位老同志，並且久在中央工作，鬥爭經驗豐富。他的兩點質疑，確實發人深省。但是，我當時並沒有明確表態支持他的觀點。」(未完待續)
