美國政治新聞媒體《Politico》2日晚間披露了美國最高法院的裁決草案,草案顯示多數法官準備推翻女性墮胎權,引發一連串政治效應。《美國之音》報導,若這存在50年的女性墮胎權遭取消,美國至少一半的州可能會對墮胎進行嚴格限制,也會影響美國女性的生殖選擇權。
《Politico》在網站新聞中披露最高法院的裁決草案。草案由最高法院一名最保守的大法官阿利托(Samuel Alito)撰寫,明確推翻在1973年裁決的「羅訴韋德案」(Roe v. Wade)以及「計劃生育聯盟控告凱西案」(Planned Parenthood v Casey),這兩個案件是美國聯邦保護墮胎權利的基礎。
阿利托寫道,我們認為「羅與凱西都必須推翻」、「憲法沒有提到墮胎」,任何憲法條文也沒有明確保護這個權利,包括羅與凱西案件辯護人目前主要依賴的第十四修正案的正當法律條文。
推翻羅案將使墮胎權依各州政治傾向決定
然而此一推翻裁決的草案立刻引起美國社會譁然,一旦草案生效,美國目前有13個州存在禁止幾乎所有墮胎的觸發法律,而另外有9個州存在書面法律,均因1973年這個「羅訴韋德案」的判例而阻止,若羅案被推翻,那麼這些州就得以執行這些法律。
此外,草案洩漏的同一天,《華盛頓郵報》也曾報導,共和黨國會代表正推動一個計畫,擬通過禁止胎兒心跳能被聽見後的墮胎法案。這項法案擬禁止懷孕大約6個星期後的墮胎,但很多婦女此時恐還不知道她們自己懷孕。不過任何此類法案會在參院面臨艱難道路,因為民主黨人可能會阻止它過關。
《美國之音》報導還指出,最高法院若推翻羅訴韋德,將有效地讓聯邦政府就墮胎議題保持沉默,讓各州決定程序的合法性。
而生育權益研究組織古特馬赫研究所(Guttmacher Institute)估計,如果最高法院推翻羅案,有26個州可能會極大限制墮胎。支持墮胎的生育權利中心(Center for Reproductive Rights)估計有25個州會這樣做。
報導表示,美國各州的墮胎態度基本反映他們的政治傾向,支持共和黨的州更可能通過禁令,支持民主黨的州更可能允許墮胎。特別是川普任內更公開表示他會任命推翻羅案的最高法院法官,雖然川普任命的三位法官均未明確表明他們會推翻羅案,但這些任命已經讓許多州通過許多限制墮胎的立法,光去年不同州就通過100多項限制墮胎的相關法案,與此同時,許多民主黨控制的議會則通過法案保護墮胎權。
生育權利捍衛者批史上女權毀滅性挫敗
報導指出,若美國最高法院通過草案裁決,可能的結果是會讓美國婦女墮胎得視她們生活在哪裡,像是東北和西岸的婦女會相對容易墮胎,每州很多地區都有墮胎診所。但南部和中西部和西部山區的部分地區,婦女可能會被迫旅行幾百英里去找墮胎診所。
美國生育權利中心總裁諾瑟普(Nancy Northup)在一份聲明中說,「若最高法院推翻羅訴韋德案,將會無理而且史無前例地剝奪存在將近50年的保護權利。這將代表我們國家歷史上婦女權利的最為毀滅性的挫敗。」
美國計劃生育聯盟總裁約翰遜(Alexis McGill Johnson)也在一份聲明中強調:「這份洩露的意見是恐怖而且沒有先例的。它證實我們最壞的擔憂,即最高法院準備推翻羅訴韋德,終止關於墮胎的憲法權利。」
延伸閱讀
墮胎合法化可能終結 美媒:美最高法院擬推翻歷史性判決
民調顯示 支持墮胎權候選人較受美國選民青睞