用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
針對立法院今天(12日)三讀通過「菸害防制法」，「台灣拒菸聯盟」表示，三讀通過的條文暗藏許多漏洞，與聯盟提出的四大訴求仍有明顯落差，他們將持續監督政府，要求禁止所有加味菸品、加熱菸載具比照菸品管理、菸盒警示圖文加大至85%，並以「菸品上市審查」取代「健康風險評估」。
立法院12日三讀通過「菸害防制法」，由170個團體組成的「台灣拒菸聯盟」表示，三讀通過的修法內容與該聯盟堅持的四大重點仍有明顯落差，他們含淚接受，也將持續監督。聯盟表示，菸盒警示圖文面積由原先政院版的85%被砍到僅剩50%，台灣歷經16年修法，在全球134個執行菸害警示圖文的國家中，由排名倒數第4「躍升」為倒數第15。
聯盟指出，加味菸是青少年的入門菸，原本行政院版本正面表列「禁止花香、果香、巧克力、薄荷等口味菸品」，最後三讀通過的版本卻改為「不得使用經中央主管機關公告禁止使用的添加物」，他們擔心一旦全世界最大的薄荷菸商美國施壓，國健署恐將再度棄械投降。董氏基金會菸害防制中心主任林清麗說：『(原音)因為現在的版本把薄荷拿掉，我們都知道美國菸商就是全世界最大的薄荷菸的製造商跟輸出商，我們知道美國菸商除了不斷地要迫使跟遊說開放加熱菸之外，他們就是希望所有的加味菸都可以禁，但是薄荷菸不能禁，我們覺得下一步在他公告的加味菸的內容物裡頭，可能薄荷會被剔除，所以我們一定會確實的監督。』
聯盟表示，雖然經過冗長協商，國健署最終禁止加熱菸品載具廣告促銷，但是包裝比照iPhone、甚至更新潮的加熱菸品載具包裝卻無須印製健康警示圖文，載具規範只做半套，未來必將成為年輕人的致命吸引力。
此外，聯盟指出，世界衛生組織(WHO)已指出「健康風險評估」是誤導性的文字，立委也強烈反對使用「健康風險評估」，但國健署仍堅持不改用「菸品上市審查」，且也未提出可行的審查辦法或機制，他們質疑主管機關是要「先射箭再畫靶」，為菸商量身訂做評估標準，根本是假風險評估之名、行開放之實，他們認為「健康風險評估」將成為未來推動菸害防制最大的隱憂。
※「吸菸有害健康」、「吸菸會導致癌症」、「吸菸能導致肺癌、心臟血管疾病及肺氣腫」※
