用Podcast訂閱本節目 
南韓曾派兵參與越戰，留下該國軍隊曾在越戰期間殺害越南平民的黑暗歷史篇章。南韓法院在2月初作出一項歷史性判決，要求南韓政府向倖存者進行賠償，首次承認政府對國軍屠殺越南平民負有責任，可能為類似訴訟開闢道路。
南韓法院歷史性判決 政府須賠償越戰屠殺倖存者
南韓法院2月7日作出一項歷史性判決，要求南韓政府必須為該國軍隊在越戰時殺害越南平民的行為，向一名倖存者賠償2.4萬美元。這項裁決標誌著，南韓司法首次認定，政府對韓軍在越戰中大規模殺害越南平民負有責任。
美聯社報導，南韓作為美國的盟友，曾派出超過32萬名士兵參與越戰，是與美軍並肩作戰的最大外國特遣軍隊。
韓民族日報(Hankyorek)評論專欄指出，南韓司法在這項判決中作出一次深具勇氣的歷史告白，而政府也應該要改變態度。學者則認為，要彌合這項歷史傷痕，韓越應該攜手努力。
狀告南韓政府的是62歲的越南婦女阮氏青(Nguyen Thi Thanh，音譯)，她控訴南韓海軍陸戰隊在1968年2月12日進入她的村莊，屠殺沒有武裝的村民，造成70多人喪生，包括她的5名家人，而她自己則是腹部中彈。
阮氏青在2020年4月正式向南韓法院提起訴訟，在這前一年，南韓總統府拒絕了她要求對這起事件展開調查的請求。
南韓國軍涉屠殺 要求政府直面歷史呼聲升高
事實上，南韓政府從未正式承認，當年派遣至越南的國軍對屠殺當地平民負有責任，有歷史研究指出，戰爭期間越南各地遭韓軍殺害的平民人數可能高達上千人。
首爾中央法院在本次判決中寫道：「南韓士兵使用槍支和彈藥，不僅是要威脅原告及其家人，並要殺害他們。...本法院認為，這種行為顯然是錯誤的。」
綜合美聯社和韓國先驅報(Korea Herald)報導，法院並駁回被告南韓政府在審判中的主張，指沒有切確證據指出韓軍是否應為發生在越南中部豐一村(Phong Nhi，音譯)的屠殺事件負責，以及在越戰期間平民遭到殺害是「無可避免的」的論點，因為越共游擊隊時常混入平民中。
南韓政府並主張，被告一開始就無權提告，因為南韓、越南和美國曾達成一項協議，以避免這類告訴。這項主張同樣被法院駁回，法院強調，當年的協議並不能剝奪被告向南韓政府進行求償的權利。
這引發對另一項歷史傷痕的聯想。在日本對朝鮮半島進行高壓殖民統治期間，日本企業曾徵用數十萬韓國人進行強迫勞動(徵用工)，這項問題多年來並導致日韓關係屢陷緊張。對此，南韓最高法院曾在2018年作出判決，強徵勞工的日本企業須賠償受害者，不過這項判決遭到東京和被告的日本企業一再拖延，日本並主張，1965年日韓簽署的一項條約已解決殖民統治期間兩國間的所有賠償問題。
南韓因此有聲音指出，同樣面對過往歷史傷痕，政府不應該有雙重標準，既然承認關於徵用工的判決，也應對這段參與海外戰爭的血腥過往直面以對。
學者：韓越應攜手解決越戰遺留問題
在韓越關係方面，韓軍當年的暴行迄今並未對兩國官方關係產生重大影響，越南經濟的增長並得益於南韓企業的投資。
新加坡智庫「尤索夫伊薩東南亞研究所」(ISEAS-Yusof Ishak Institute)訪問學者田梁(Dien Luong，音譯)在日經亞洲(Nikki Asia)投書指出，正尋求更緊密關係的南韓和越南政府，應攜手解決越戰的遺留問題。
這項具有里程碑意義的裁決使南韓政府陷入困境，因為接受這項判決代表著，未來可能有更多的越戰屠殺倖存者對首爾提出訴訟。
田梁指出，南韓有責無旁貸的歷史責任。他指出，在越南和南韓於去年底將兩國關係升級為「全面戰略夥伴」後，首爾未來若再上訴尋求推翻這項判決，將為兩國深化關係設下錯誤的基調。
田梁主張，首爾應積極調查其他涉嫌屠殺越南平民的事件，並支持在這些見證歷史悲劇的現場設立紀念碑，以及考慮向更多倖存者支付賠償金。
南韓判決承認政府賠償責任 越南強調展望未來
這項判決也讓越南政府處於尷尬境地。
越南外交部拒絕透露，河內是否會跟進這項法院裁決，做出後續行動，而是強調「告別過去，展望未來」的精神，以加強兩國的戰略夥伴關係。
事實上，針對越戰遺留問題，河內從未公開要求首爾，對捲入這場戰爭作正式道歉，主要聚焦在追究美國的責任。
越南曾公開訴求美國政府和化工企業，就在戰爭期間噴灑具有劇毒的落葉劑「橙劑」，向受到影響的越南人進行道歉和賠償。河內曾支持一項在美國法院提起的集體訴訟，向涉入製造「橙劑」的美國企業，包括孟山都(Monsanto)和陶氏化學(The Dow Chemical)等30多公司提告求償，不過這項告訴最終被駁回。
相較之下，本案則未受到河內官方的支持，原告阮氏青和另一位證人之所以能在去年8月前往首爾法庭上作證，是受到南韓人權律師和民間團體的支持。
田梁主張，首爾的這項裁決不應成為越南政府讓人民孤身奮戰去追求正義的藉口。河內若不在這項判決的基礎上，做出更多行動為其他倖存者謀求正義，將使河內當局對於處理越戰遺留問題的意願受到質疑。
要解決南韓與越南這段共同歷史的黑暗篇章，目前看來還有很長的路要走，而首爾和河內未來將如何回應這項裁決，將是檢驗兩國日益密切的夥伴關係的第一個試金石。
