用Podcast訂閱本節目 
1973年，諾貝爾和平獎頒給當時的美國國務卿季辛吉(Henry Kissinger)和北越外交官黎德壽(Le Duc Tho)。時隔50年，這仍是和平獎有史以來的最大爭議之一。
季辛吉和黎德壽之所以獲獎，是為了表彰他們為了協助終止越戰、簽訂「巴黎和平協約」(Paris Peace Accords，1973)。但事實上，和平協約簽署後，越戰不僅不見停火，還持續了3年多，直至1975年才結束，並導致南越淪陷。
在得獎名單公布後，引發反越戰者大肆抨擊，挪威諾貝爾委員會的兩位委員在批評聲浪中下台。
在各方壓力下，黎德壽以越戰尚未停止，拒絕領獎；季辛吉則請美國駐挪威大使代領。
以諾貝爾獎專家史魏恩(Asle Sveen)的話來形容，這是諾貝爾和平獎史上「徹底的慘敗」，「是最糟糕的得獎者」。
1973年10月16日，這項宣佈在全世界引起了轟動。史魏恩說，「這不是和平協定，而是迅速宣告破裂的休戰」。
或許最重要的意義是，在國內強烈的反戰情緒中，這是美國從越戰泥淖中撤軍的機會。
1973年得獎名單的爭議，導致兩位不滿的諾貝爾委員會成員辭職，也是歷史上的第一次。
在美國，紐約時報(New York Times)發表一篇關於「諾貝爾戰爭獎」(Nobel War Prize)的社論；哈佛大學的教授則寫信給諾貝爾委員會，批評這個「超出正常正義感的人所能接受」的選擇。
美國諷刺歌手湯姆·萊勒(Tom Lehrer)則說，有了這個獎，「政治諷刺就過時了」。
今年已100歲的季辛吉，是當年被批評的主要目標。他被指控導致戰爭蔓延到鄰國柬埔寨，並下令對河內進行大規模轟炸，以增加談判桌上的壓力。
季辛吉也因為在1973年支持獨裁者皮諾契特(Augusto Pinochet)在智利發動政變，推翻民選總統阿耶德(Salvador Allende)而受到抨擊。
至於知名度較低的黎德壽，是一位強硬派，是兩年後的1975年，北越入侵南越的策劃者之一。
直到現在，黎德壽是唯一一個拒絕領取諾貝爾和平獎的人。
他在寫給諾貝爾委員會的電報中指出，「當巴黎協議得到尊重、槍聲平息，南越真正恢復和平時，我會考慮接受這個獎項」。
至於季辛吉，則由於擔心引發眾怒，他宣稱要參加北約組織(NATO)會議，無法去奧斯陸領獎。
在西貢於1975年淪陷後，季辛吉曾試圖將獎項送回諾貝爾委員會，但遭到拒絕。
