侯友宜拋凍卵補助國健署：恐助長晚婚育須審慎研議 - 新聞

國民黨總統參選人侯友宜今天(25日)提出少子化政見，其中一項為凍卵補助。生育改革行動聯盟秘書長陳玫儀認為此舉無法促進生育率；國健署長吳昭軍則強調，若政府普遍性補助凍卵，恐間接助長晚婚晚育的情形，且國內外實證資料顯示凍卵後續使用率偏低，國健署將蒐集各界意見，審慎研議。

針對侯友宜提出30至40歲女性一次性新台幣2萬元凍卵補助以及育嬰留職停薪由8成薪提高為全薪，生育改革行動聯盟秘書長陳玫儀受訪表示，生動盟今年3月曾進行問卷調查，多數女性想生但不敢生，主要因為大環境對孕婦不友善，即便可育嬰留停，但女性面臨重返職場遭刁難、被轉職等困境，她認為重點在於能否真正落實「性別工作平等法」所規範的相關保障。

陳玫儀並指出，我國受限於「人工生殖法」的規定，即便補助凍卵，但同志伴侶、單身女性仍無法適用，想要以此解決生育問題非常困難。她說：『(原音)我覺得凍卵這件事情，其實礙於人工生殖法，現在這個法其實還是只有限制在已婚的夫妻可以使用，那對於同志家庭他就不能使用，或者是對於單身想要生小孩的女性，他也沒有辦法使用，就算單身女性她能夠凍卵，可問題是她也不能用，所以他的這個政策其實並無法促進生育。』

國健署長吳昭軍受訪時表示，國際間的生育政策均優先鼓勵適齡婚育，若政府普遍性補助凍卵，恐間接助長晚婚晚育的情形。他指出，國健署曾在今年4月召開專家會議討論凍卵補助，有些國家補助因疾病等醫學理由而凍卵，但沒有國家型預算提供非醫學理由凍卵，且參考國內外實證資料，凍卵後續使用率偏低，且保存費用及進行人工生殖費用昂貴；凍卵後，民眾生育決策也容易延後，增加高齡懷孕的母嬰健康風險，並降低人工生殖成功率，相關成本效益及社會公平性尚待評估，國健署將持續蒐集相關實證研究、國際做法與各界意見，審慎研議這項議題。