犯下學童陸正撕票案的死囚邱和順因受死刑判決確定，人身自由受限制期間，請求在外友人協助出版，向監所申請寄出個人回憶錄。但經法務部矯正署台北看守所檢視後，認為部分內容有影響機關聲譽，請邱和順修改後才能寄出。邱和順不服，經用盡審級救濟途徑後，向司法院聲請釋憲，主張死刑犯的隱私、秘密通訊、言論自由等基本權利仍然受到憲法保障，法院判決適用監獄行刑法等規定違憲。
對此，大法官756號解釋今天(1日)出爐，認定監獄行刑法施行細則第81條第3項規定違憲。
監獄行刑法施行細則第81條第3項規定「受刑人撰寫之文稿，如題意正確且無礙監獄紀律及信譽者，得准許投寄報章雜誌」。大法官認定，在「題意正確及監獄信譽」部分，自解釋公布日起失效；在「無礙監獄紀律」部分，於解釋公布日起，至遲於屆滿2年時失效。