用Podcast訂閱本節目 
美國最高法院被提名人巴瑞特(Amy Coney Barrett)預料在本週就她的提名所舉行的聽證會上，將告訴參議員們，她會基於法律，而非她的個人觀點來審查所有案例。在此同時，民主黨人已敦促她在對俗稱歐記健保(Obamacare)的平價醫療法(Affordable Care Act)上，以及任何與大選爭議有關的挑戰上，都應該迴避。
4天聽證帶來長遠影響
美國參議院司法委員會定於12日針對保守派聯邦上訴法院法官巴瑞特的大法官提名案，進行 4天聽證會。這是在10月底前就此提名案進行全院最後表決前的重要一步。此大法官職務屬終身職，被認為將對美國的重要司法案例帶來長遠影響。
根據11日公開的預先準備聲明，巴瑞特法官表示，身為法官，她尋求「達到法律所要求的結果，不論我自己的喜好可能為何。」
現年48歲的巴瑞特，在一項聲明中說，與目前的8位大法官共同服務將是「一生的榮譽」，她同時也說明了將如何處理案例。
她寫道，「當我在書寫判決意見時，我會閱讀來自敗訴方觀點中的每個字。我會問我自己，我會如何看待這項判決，如果我的孩子之一是被我判決敗訴的那一方。」
巴瑞特的提名是為取代日前過世的大法官金斯柏格(Ruth Bader Ginsburg)，若獲得通過，將使得最高法院共9位大法官中，保守派法官多達6位，而可能導致有關墮胎權的判決被削弱，宗教與槍枝權被擴張，以及共和黨所支持的選舉投票限制獲得維護，還有其他議題向保守派傾斜。
民主黨的憂心 歐記健保與大選結果
民主黨在政策議題上對巴瑞特反對最深的理由，是擔憂她在最高法院於川普和共和黨所領導的州尋求撤銷歐記健保上可能扮演的角色。
參議院民主黨領袖舒默(Chuck Schumer)11日表示，如果獲得通過，巴瑞特應該迴避這個案子。該案預定在11月10日於法庭進行辯論。
舒默說，「她不是在中立情況下，這是為什麼她應該自行退出。」
歐記健保中一項重要保護條文有可能遭到刪除，如果法院裁定該條文違法的話。該條文禁止保險公司對已存在疾病的人們拒保。民主黨人士批評川普在2019年冠狀病毒疾病(COVID-19)大流行下，尋求結束歐記健保所提供的保護。COVID-19疫情已造成超過21萬美國人死亡。
舒默也說，巴瑞特應該自行退出任何可能涉及總統選舉的案例，因為川普總統已經聲明，最高法院可能面臨總統大選結果的案例。正在爭取連任的川普先前指稱，如果巴瑞特提名案獲得通過，他預期最高法院會做出有利於他的裁決。
在目前規範下，個別法官對於是否該迴避有最終決定權。
選前提名 共和黨優勢確保可過
在2名共和黨司法委員會成員以及川普總統都確診染疫後，參議院共和黨領袖拒絕了民主黨提出希望延後這項聽證會的請求。川普是在9月26日於白宮舉行的提名儀式上宣佈提名巴瑞特為最高法院大法官。
巴瑞特預定12日對委員會提出陳詞，參議員也將致詞。
巴瑞特將在13、14日接受參議員提問，從司法委員會主席葛蘭姆(Lindsey Graham)開始。這場聽證會預定於15日，在外部證人就巴瑞特的資格作證後結束。
在共和黨以53席比民主黨47席掌握參議院多數的情況下，巴瑞特的提名看來可確定獲得通過。民主黨人仍然非常不滿共和黨領袖麥康奈(Mitch McConnell)在大選臨近時急著通過這項提名案。麥康奈在2016年大選時，曾阻擋民主黨籍總統歐巴馬(Barack Obama)為最高法院大法官空缺進行提名。
麥康奈說，司法委員會可能在10月22日就此提名進行表決，全院則將在10月底前完成表決。
他11日在福斯新聞(Fox News)節目「週日早晨談未來」(Sunday Morning Futures)中說，「我們可以輕鬆的讓她在選前獲得確認。」
墮胎合法化議題面臨翻案
巴瑞特預期將面臨民主黨在墮胎議題上的提問。2006年於聖母大學(University of Notre Dame)法律系任教時，身為虔誠天主教徒的巴瑞特曾在一支反墮胎的廣告上署名，同時在2013年，她也簽署了一項類似的聲明。
基督教保守派活動人士長期以來一直希望能夠推翻最高法院1973年針對「羅訴韋德案」(Roe vs Wade)的判例，該判例促使全美墮胎合法化。
巴瑞特2017年在接受目前法官職位提名的聽證會上表示，她的宗教信仰不會影響她的判決。
共和黨人士曾經表示，有關巴瑞特的宗教信仰問題應被排除，而到目前為止，民主黨人已表示，他們不會把重心放在這個問題上。民主黨參議員廣野慶子(Mazie Hirono)11日在美國有線電視新聞網(CNN)的訪問中表示，巴瑞特的宗教觀點「並不相干」。
