支持「藻礁公投」不等於「擁核」時力與環團闢謠衝刺連署 - 新聞

環保團體發起的「藻礁公投」連署告急，時代力量今天(27日)與環保團體共同舉行記者會，宣示全國總動員要做最後衝刺，希望成功達標。時力黨主席陳椒華也強調，時力與環團長期「反核」，過去第一時間就加入環團發起「藻礁公投」，因此支持「藻礁公投」絕對不是「支持核四」，也呼籲新北市長侯友宜應對中油第三接收站移至台北港的替代方案表態。

口號：『(原音)藻礁公投、全民參與！』

環保團體發起的「藻礁公投」近來在網路上發酵，各地湧入的連署書爆增，但仍距離安全門檻有一段距離，連署告急。時代力量與環保團體27日共同舉行記者會，宣示將利用最後時間，全國設點總動員衝刺，盼成功達標、守護藻礁。

不過，近來因國民黨大力表態支持「藻礁公投」，遭民進黨質疑是掩護「重啟核四」，「藻礁公投」意外成為藍綠對決的新戰場。時代力量黨主席陳椒華表示，時力與環團長期以來堅定「反核」立場，也積極參與環評會議，研究工業港的開發等議題。陳椒華說，之所以發起「藻礁公投」是因為政府草率通過環評，也沒有提出替代方案就執意執行興建開發，但支持「藻礁公投」絕對不等於「支持核四」。陳椒華說：『(原音)我要重申，時力跟環團還有我個人都是長期反核，絕對不是支持核四公投變成擁核，這一定要區隔的。』

台灣蠻野心足生態協會理事長、藻礁公投共同領銜人陳憲政也說明，目前已收到20萬份的連署書，26日單日就收到6萬多份，但之前平均每日僅收到5千份，確實有成長的趨勢。他說，「藻礁公投」沒有顏色，不會拒絕任何願意支持藻礁的政黨。但陳憲政也說，環團「反核」的立場並不會因為這次「藻礁公投」就有所改變，也認為表態反核不會影響連署的後續募集。

對於政府解釋中油第三接收站開發面積已縮小剩10分之1，政治大學地政系教授徐世榮認為這只是話術，他質疑整個港區若沒有變更地目，仍是特定事業專用區，即使用「降低開發面積」的說法也沒有意義，他主張應將全港劃設成「自然保育區」才有用。

時力與環團除了為最後連署衝刺外，也呼籲新北市長侯友宜應對環團所建議的中油第三接收站移至台北港的替代方案表態，也認為可以考慮其他的替代方方案，但執政黨政府必須超前部署。