close
臺灣之音立刻下載官方APP
開啟
:::

促轉會報請延任1年 民團:遺憾且反對

  • 時間:2021-04-12 13:56
  • 新聞引據:中央社
  • 撰稿編輯:王育偉
促轉會報請延任1年  民團:遺憾且反對
促進轉型正義委員會12日說明延任案決議,由主委楊翠(右)、副主委葉虹靈(左)出席,指出委員會已於4月7日討論通過,向行政院報請延任一年。 (圖:中央社)

促進轉型正義委員會宣布將報請行政院延任一年,台灣民間真相與和解促進會(真促會)今天(12日)表示,遺憾且反對促轉會以脫法方式,將階段性機關變相一延再延;要求行政院長蘇貞昌明確說明是否同意延任的理由,負起政治責任,並在期限內督促促轉會完成工作。

真促會透過聲明表示,促轉會運作3年以來,僅不斷舉行所謂專家會議、收集意見,未曾真正邀請政府機關各部會,著手銜接方案;反對促轉會以脫法方式,將階段性機關變相一延再延。

聲明表示,2019年10月促轉會代理主委楊翠在立法院司法法制委員會表示,促轉會正積極撰寫總結報告,因為總結報告需要嚴格的時程規劃,所以沒有延任的打算;民進黨總統大選勝選後,2020年3月促轉會卻突然改口,要求延任一年。同年5月,同樣在立法院司法法制委員會,楊翠說,這一年要努力的主要有兩大方向,一是法制工具的研擬,二是透過跨機關的協商,把未來國家轉型正義近、中、遠程工作都規劃好,並承諾「會盡力而為」。但一年過後,促轉會再度提出延任要求,主要理由竟還是法制工具研擬和跨機關協商。

聲明指出,促轉會透過今天的記者會表示,後續核心業務將放在「壓迫體制清理與究責」。但這是促轉會核心業務,為何在第二次報請行政院延長時,才列為後續工作?過去3年是否延宕工作?

真促會表示,希望行政院院長可以清楚說明他判斷促轉會應予延任的理由為何;行政院院長若一而再、再而三讓促轉會予取予求,美其名是尊重獨立機關,實際上是行政院院長濫權,創造出一個破壞體制的「追求正義」的機關。要求蘇貞昌明確說明是否同意延任的理由,負起政治責任,並在期限內督促促轉會完成工作。

真促會強調,追求轉型正義是台灣社會的共識,但追求轉型正義的手段本身必須正當,不可長期處於脫法狀態,成為政黨的提款機。否則,這樣得來的「真相」也不會被台灣社會所接受。促轉會應致力於規劃未來政府機關的銜接方案,而非一再強調自己的重要性,違背原本階段性機關的法制規範。

相關留言

本分類最新更多