用Podcast訂閱本節目 
伊朗將在6月舉行總統大選。由於這次選舉的結果攸關核子協議的存亡，因此備受國際矚目。伊朗是奉行神權政治的國家，給人極保守的印象，但在4月底，伊朗外長查瑞夫(Mohammad Javad Zarif)在近期火紅的美國語音聊天軟體Clubhouse，跟數千網友對談，展現開放的一面。在這次大選，不少伊朗人也在Clubhouse上發表意見，成為罕見的辯論平臺。
Clubhouse成另類選舉舞台
伊朗將在6月18日舉行總統大選，隨著選情日趨熱烈，不同政治光譜的選民正利用熱門的語音網路論壇Clubhouse發表意見。這個只有受邀才能加入的app，聊天室每天快速在成長，有時可以吸引數千名聽眾。來自不同政黨的政治人物，在這裡找到他們發表意見的舞臺，其它還包括國內外的許多分析家、記者、以及一般伊朗人民。
與現任溫和派總統魯哈尼(Hassan Rouhani)陣營接近的分析家莫達瑞西(Farid Modaresi)表示：「Clubhouse之所以吸引人的主要原因是，它提供一個人與人之間的對話機會，在過去，這些人無法容忍與另一方的人談話。」
目前在伊朗 Clubhouse最熱議的話題，就是登記參選人數眾多的總統大選。莫達瑞西說，許多因素促成這個app受到伊朗人民的青睞，包括伊朗國內有限的媒體、COVID-19疫情，以及為數可觀、散居各地的人極欲加入討論等。莫達拉西提到，包括保守派和改革派都出現在這個論壇上，他說：「有這種需求，而這就是供應。」
依據憲法，伊朗總統一任4年，只能連任一次，依法，魯哈尼本次任期結束後必須下臺。伊朗總統大選已經在15日截止登記，有近600人登記參選。由12人組成的伊朗憲法監護委員會(Guardian Council)將檢視這些登記人選是否符合參選資格，並發佈最終候選人名單。根據資料，2017年伊朗總統選舉有1,636人登記參選，最終只有6個 人通過資格審查。
伊朗總統大選的競選活動將於5月28日展開，相較於在公開場合的冷清，與Clubhouse的熱烈程度，形成強烈對比。
改革派記者法格希希(Mostafa Faghihi)表示，這個app協助開啟了伊朗的「多邊對話」。這種公共論述在伊朗並不容易，因為「擁有公共預算的媒體，已經變成一言堂以及派系的論壇」。
不需翻牆 暫未受審查
和IG一樣，Clubhouse是極少數在伊朗能容易進入的主要社群媒體，不需使用「翻牆」軟體虛擬私有網路(virtual private network, VPN)，來避免審查。
伊朗第一副總統賈漢吉里(Eshaq Jahangiri)是出現在Clubhouse上最高層級的官員。他也是這次的總統參選人。
在Clubhouse回答問題時，賈漢吉里宣揚魯哈尼政府在面對美國「經濟戰爭」的成果，並表示他堅定支持網路自由。但對於他的兄弟涉及貪污，則撇清自己與此並無關連。
記者法格希希表示，著名人物出現在Clubhouse，可以在對選民傳達訊息方面，扮演重要的角色。他舉例說，有將近11萬人出現在哈希米(Faeze Hashemi)主持的聊天室。哈希米是已故前總統拉夫桑雅尼(Akbar Hashemi Rafsanjani)的女兒。
這位敢於發言的前第一千金在辯論中表示，「我不會去投票，這是我們所能做的最大努力，對像魯哈尼這類人造成後果。」
法格希希表示，當聊天室的人數達到最大上限時，會有其它聊天室成立，以容納更多人聆聽辯論，也會在串流平台實況轉播，分享給IG和推特上的數千名聽眾。
未容許所有聲音遭質疑
不過，伊朗的Clubhouse版主也面臨一些批評，因為它並未允許所有聲音都可以被聽見。
舉例來說，莫達拉西日前邀請深諳社群媒體操作的外交部長查瑞夫(Mohammad Javad Zarif)到聊天室，請他談論具爭議性的與中國協議25週年、與國際強權的核子協議，以及他不參選總統的原因等議題。受邀參加的包括伊朗官員，以及遭伊朗政府敵視、以外國為基地的媒體。莫達拉西說，結果這些媒體被以「外交禮儀」為理由，不允許提問。
Clubhouse也遭受主要來自極端保守派的批評，理由是它的內容無法監督。而最大的關切也在於它是外國人的社群媒體，因此有部份人士已呼籲成立伊朗本土的Clubhouse。
極度保守的伊朗半官方塔斯尼姆通訊社(Tasnim)在今年4月發表社論文章指出，伊朗的敵人會透過Clubhouse對伊朗造成「安全、社會以及政治問題」。
文章中警告，這種app可能「會辨識精英份子、網路、追蹤、竊取資料、大規模外洩資訊」，更可能打破禁忌，與敵對媒體「直接對談」等。
只要「不違法」 伊朗當局容許運作
在文章發表後，Clubhouse就在4月底在大部分網路上遭短暫封鎖，未解釋任何原因。儘管魯哈尼政府一再保證，但這個app至少在一個主要電信網路越來越難以登入。
有越來越多人擔心，Clubhouse可能面臨和臉書、推特等其它社群媒體一樣的命運，遭官方禁止。
但保守派主導的憲法監護委員會，似乎並不把Clubhouse看成是一種威脅。這個委員會負責審查國會的立法是否有效，以及監督選舉事務。
伊朗憲法監護委員會發言人卡德霍達伊(Abbas Ali Kadkhodaee)5日在接受法新社訪問時表示，只要不「犯罪」， 委員會可以認為Clubhouse具有建設性。他說：「我的看法是，讓人民可以更充分、更快速獲得資訊，網路可以是一個正面的工具。Clubhouse和其它社群媒體，也沒有不同。」
