協商解決歧見學者：符合國際安全檢驗標準沒理由禁止 - 新聞

針對反萊豬公投案未獲通過之後的國際經貿空間，尤其是台灣已申請加入的跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP)，有學者今天(20日)受訪時指出，非關稅障礙被移除後，有助台灣加入且機會大增，特別是台灣在專業、技術性領域已做好準備；至於又受到關注的日本食品進口議題，學者則認為應採取一致標準，只要符合國際安全檢驗標準，基本上就沒有理由禁止進口。

反萊豬公投未過學者建議政府掌握時機

反萊豬公投案的不同意票多於同意，高雄大學政治法律學系教授楊鈞池表示，這代表我們願意基於開放、平等互惠原則，積極參與國際或區域的多邊經貿協議，「願意轉大人」。

楊鈞池指出，國際經貿空間除多邊體系外，還涉及台美、台日等雙邊經貿合作關係，期盼政府掌握這次契機，他說：『(原音)蠻希望政府也利用這個機會，我們有這個決心，或者是我們也願意往那個方向進一步發展，也希望政府能掌握這次的時機。』

楊鈞池認為，以台灣在國際經貿方面的地位與實力，只要符合國際安全檢驗標準的產品，除非有特殊理由，都不應禁止進口。

排除非關稅障礙學者：進入CPTPP機會大增

四大公投投票前，政府官員表示反萊豬公投案不是食安議題，而是國家在邁向重大國際經貿組織時，我方對國際的誠信議題；如今此公投案未獲通過，是否意味著台灣將可加入CPTPP？

楊鈞池表示，當我方強調國際安全檢驗標準的原則時，就有助台灣加入CPTPP，因為會員國對台灣會比較有信心，「有信心談判才會順利」，他說：『(原音)基本的立場與態度，就是開放、平等互惠、符合國際標準，人家對你有信心，接下來就開始慢慢進入到細部協商的問題，萬一協商真的開放，有損國內某些產業，那政府要想辦法補貼，這是內政的問題。』

中正大學戰略暨國際事務研究所教授林泰和表示，若禁止萊豬進口，「一定沒有辦法進入CPTPP」，如果允許進口，去除非關稅障礙，進入的機會就比較大。

林泰和進一步指出，在非政治因素部分，包括資訊開放、法規完備等專業與技術性領域，台灣基本上都已做好準備，尤其是已排除非關稅障礙，他說：『(原音)甚至比韓國還沒有問題，因為韓國一些相關的法規還沒有修正，台灣法規修正的程度是比較前面，我們只要再努力一下，應該基本上是沒有問題的，就是怕政治性的因素去干擾。』

日本食品議題學者：符合國際安全檢驗標準沒理由禁止

日本是CPTPP重要成員，因此日本福島5縣市食品進口議題成為接下來的關注重點；楊鈞池分析，日方希望我方解除禁令，也認為我方若先解除，可讓CPTPP的談判較為順利，我方則希望將此議題結合CPTPP的談判進度，成為一個外交上的談判籌碼。

楊鈞池認為，沒有理由禁止符合國際安全檢驗標準的產品進口，雙方歧見另可透過協商解決，他說：『(原音)只要符合國際安全檢驗標準，基本上我們是沒有理由去禁止人家進口的，但是你可以採取很多檢驗程序或一些要求的限制，只要對方願意接受的話，基本上是可以的。』

楊鈞池以新加坡為例，星國與日方談判時同意進口符合國際安全檢驗標準的食品，但在超市販售陳列時會放在特定區塊並做出標示，協商後日方也願意接受這樣的做法，而這樣的前例或許可做為參考。